แสนยานุภาพรัสเซียปี 2022 ทำไมถึงอ่อนขนาดนี้

ถ้ามีที่ดีที่สุดเท่าที่เห็นตอนนี้ แม้กระทั้งกองทัพไทยก็สามารถเอาชนะรัสเซียได้
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 23
ทำไม ผทรู้สึก หลายคนที่แสดงความเห็น เหมิอนอยากให้คนยูเครนตายเยอะๆ ?

เพราะหลายคนยกมาว่า เมกาทำได้ดีกว่า ทั้งๆที่ เมกาฆ่าคนไปเยอะขนาดนั้น


หรือแสนยานุภาพ วัดที่ ใครไล่ฆ่าประชาชนได้เยอะกว่า ?
ในเมื่อการที่รัสเซีย ผลการรบแค่นี้

เพราะประชาชนยูเครนลุกขึ้นมาสู้ ?


ดังนั้น การดูถูกรัสเซียของหลายคนในที่นี้ แสดงเจตนารมว่ารัสเซียไม่มีปัญญาสู่กับประชาชนยูเครน ใช่หรือไม่ ?


สรุปใครกระสันสงครามกันแน่ครับเนี่ย “ผมชักงง”
ความคิดเห็นที่ 12
รัสเซีย ถูกโอเวอร์เรทไปมากจาก แฟนคลับ ติ่ง โปรรัสเซีย นี่แหละ

แน่นอน รัสเซีย ยังเป็นกองทัพอันดับต้นๆ ของโลก  แต่ก็ไม่ได้ดีเหมือนที่คุยโว หรือที่แฟนคลับคิดตั้งนานแล้ว


ยุทธวิธีการรบ ความทันสมัยของอาวุธ การสื่อสาร สงครามอิเล็กโทรนิกส์ต่างๆ  รัสเซีย ยังเป็นรอง อเมริกา หลายกิโล หรือแม้แต่พวก
ชาติยุโรป หลายประเทศ

มีดีก็แค่มีนิวเคลียร์เยอะ(ไม่รู้ใช้ได้จริงเท่าไหร่)  ทหารเยอะ อาวุธหนักเยอะ แต่พอไปดูแล้วหลายอย่างมีมาตั้งแต่ยุคสงครามเย็น
เก่าและล้าสมัย



การพัฒนากองทัพและอาวุธของรัสเซีย ก็เป็นไปอย่างล่าช้า ประสบปัญหาจากสภาพเศรษฐกิจของรัสเซีย  ซึ่งเทียบกับ อเมริกา
หรือชาติพัฒนาแล้วอย่างอื่นไม่ได้เลย

ดูตัวอย่าง เรือบรรทุกเครื่องบินที่มีอยู่แค่ลำเดียว ก็พังมาหลายปีไม่มีปัญญาซ่อม  เครื่องบินเจน 5  รุ่นใหม่ SU-57  ก็มีแต่ราคาคุย
คำโฆษณา
สร้างมาเป็น 10 ปี ก็มีแต่ปัญหา เข้าประจำการไม่ได้  มีแค่เครื่องต้นแบบ ไม่ถึง 20 เครื่องด้วยซ้ำ

เรือรบ ก็ไม่มีสร้างใหม่ มีแค่เรือเก่าสมัยสงครามเย็น คิรอฟ ที่ทั้งเก่าทั้งล้าสมัย ลำอื่นพังหมดเหลือพอใช้ได้อยู่ลำเดียว

ก็เอามาตกแต่ยัดโน่นยัดนี้ พอเอามาโชว์ได้ พอให้แฟนคลับได้ฟินว่าดีเยี่ยมอย่างนั้นอย่างนี้  ทั้งที่ชาติอื่นเขาสร้างเรือสมัยใหม่กัน
ไม่รู้กี่ลำแล้ว

นอกจากนิวเคลียร์ด้านอาวุธอื่น ไม่ต้องเทียบกับอเมริกา  แค่จีนนี่ก็น่าจะแซงรัสเซีย ไปเกือบหมดแล้ว




ที่จริงถ้าได้ดูการรบของ รัสเซีย ในช่วงหลังๆ  ไม่ต้องนับสงครามอัฟกัน  รัสเซีย มีแต่ตบเด็ก แต่ตบทีไรตัวเองเจ็บตัวหนักทุกที

ไม่มีชนะสบายๆ ชนะขาดลอยแบบที่ควรจะเป็นเลย


-ดูการบุก จอร์เจีย  ซึ่งประเทศเล็กนิดเดียว ทหารมีไม่ถึงครึ่งแสน  รัสเซีย ยังรบให้ตัวเองตายพอๆ หรือมากกว่า ความเสียหายก็เยอะเกินควร

-การรบกับ เชเชน รัสเซีย ก็เละเป็นโจ๊ก ถ้าไม่มีความขัดแย้งภายในเผลอๆ สงครามยืดไปอีก 3-4 ปี
ถ้าไม่ใช่วิธีบอมส์แหลกไม่ต้องสนใจสิทธิมนุษยชน ก็คงไม่ชนะเชเชน

-หรือใน ซีเรีย ก็รบกับพวกกบฎที่ไม่มีระบอบต่อต้านอากาศยาน และบอมส์ได้แบบไม่ต้องสนใจเป้าหมาย  ก็ชนะได้สิครับ
แต่ก็แลกมาด้วยทหารที่ตายเยอะกว่าที่ควรจะเป็น แม้แต่ระดับนายพล

จนทุกวันนี้ รัสเซีย ยังไม่กล้าช่วยซีเรีย บุกอิดลิบ เพราะกลัวไปกระทบกับ ตุรกี  อยู่เลย



คราวนี้จะมาบุก ยูเครน ซึ่งใหญ่กว่าทุกพื้นที่ที่กล่าวมาข้างต้น  มีอาวุธเกือบทุกมิติแบบที่ประเทศทั่วไปมีกัน มีทหารมากพอสมควร
ถึงจะจน และถูกกัดกร่อนจากกบฎภายในมาหลายปี

หลายคนบอกว่าน่าจะง่าย ลองไปดูเมื่อรัสเซีย บุก หลายคนบอกว่า ยูเครน เสร็จแน่นอน ในเวลาไม่นาน

แต่ถ้าใครดูผลงานที่ผ่านมา  จะรู้ว่ากองทัพที่ถูกอวยเกินจริงอย่าง รัสเซีย จะประสบความสูญเสีย มากที่สุดในประวัติศาสตร์อย่างแน่นอน



ความสูญเสียของ รัสเซีย ไม่น่าแปลก  ทุกคนจึงบอกว่า รัสเซีย ไม่น่าจะบุก เพราะถ้าบุกยูเครน คือเท่ากับฆ่าตัวตายตามไปด้วย

แต่ใครจะไปคิดว่า ปูติน ซึ่งเคยเป็นผู้นำที่เข้มแข็งของ รัสเซีย จะบ้าได้ขนาดนี้   ที่เหลือก็รับผลกรรมไปสิครับ


รัสเซีย ก็ยังเหนือกว่ามากอยู่ดี เพราะกำลังเยอะกว่า อาวุธเยอะกว่าหลายเท่า  ยูเครน ระยะยาวก็คงแพ้

แต่ รัสเซีย ก็คงต้องแลกชัยชนะด้วยความสูญเสียมหาศาล และยึดได้คงปกครองไม่ได้   ที่สำคัญรัสเซีย จะถูกกัดกร่อนจนมีปัญหา
เศรษฐกิจไปอีก 10-20 ปี เป็นอย่างน้อย

ชื่อเสียงภาพลักษณ์ก็ไม่มีเหลือ เพราะนอกจากหาเรื่องบุกเขาหน้าด้านๆ  ยังใช้การปูพรมแบบเดิมจนประชาชนที่บริสุทธิ์ต้องตายไปมากมาย


แต่ถ้าอย่างแย่ ยูเครน ยื้อไว้ได้นาน รัสเซีย ก็จะติดหล่ม ต้องถอนกำลังไปแบบเสียฟอร์มเสียหาย ไม่ได้อะไรเลยด้วยซ้ำ
ความคิดเห็นที่ 15
สงครามยูเครน นี้ พิสูจน์แล้วว่า อเมริกา เหนือกว่า รัสเซีย มากในทุกระบบ

อเมริกา เคยยกทัพไปบุก อิรัก  ซึ่งตอนนั้นมีกำลังการรบเป็นอันดับ 6 ของโลก อาวุธทันสมัย ประสบการณ์รบโชกโชน

อเมริกา ต้องยกทัพเรือข้ามทะเลไปหลายพันไมล์   ต่างกับ รัสเซีย ที่อยู่ติดกับยูเครน แถมยกทัพไปตั้งรอไว้ก่อนนานแล้ว ที่ชายแดน
เบลารุส และรอบข้างยูเครน

แต่การส่งกำลังบำรุง การสนับสนุนทางอากาศ และอื่นๆ  อเมริกา กลับทำได้ดีกว่า รัสเซีย แบบไม่เห็นฝุ่น


รัสเซีย ไม่ใช่ทำได้ไม่ดี แต่ทำได้ห่วยแตก  ทหารทิ้งรถหนีเป็น 100 คัน รถถังน้ำมันหมด  ทหารต้องไปขอข้าวกิน หรือปล้นสะดมในเมือง
ทั้งๆ ที่ประเทศอยู่ติดกันแท้ๆ  รบกับประเทศที่กำลังทางทหารไม่ติดอันดับ 1 ใน 20 ด้วยซ้ำ และจนกว่าอิรักมาก



และการรบที่อิรัก อเมริกา ใช้ขีปนาวุธต่างๆ โจมตีเป้าหมายทางทหารจนหมดเกลี้ยง อิรัก แทบไร้แรงตอบโต้ ก่อนส่งทหารเข้าไป

แต่ รัสเซีย  ใช้วิธีเดียวกันในช่วงเริ่มต้น แต่จะด้วยความจนหรือขาดแคลน หรือคิดว่า ยูเครน คงไม่สู้ หรือคิดว่าใกล้นิดเดียว ก็ไม่รู้

ยังไม่ทันครองอากาศได้ดีพอ ยังไม่ทันทำลายเป้าหมายหมด(หรืออาจคิดว่าหมดแล้ว)  รีบเอาทหารแห่กันมาอย่างโบราณ ล้าสมัย
จนถูกซุ่ม ทูกทำลาย สูญเสียมหาศาล

บ่งบอกถึงยุทธวิธีที่ห่วยแตก  การรบและล้าหลัง รวมทั้งได้เห็นว่าอาวุธของ รัสเซีย ส่วนใหญ่เก่าล้าสมัย  คุณภาพของอาวุธทุกประเทศ
ก็สามารถเปรียบเทียบได้เลยว่า ตามหลังทั้ง อเมริกา และชาติยุโรปเยอะ



รัสเซีย ใช้กำลังมหาศาลมุ่งตรงมาที เคียฟ ตั้งแต่วันแรก  เพราะเคียฟ ห่างจากชายแดนที่ รัสเซีย ตั้งทัพไว้ก่อนแค่ 100 กว่ากิโล

แต่อเมริกา ยกพลขึ้นมาตีเมืองสำคัญของ อิรักก่อนทุกเมือง  ระยะเวลาที่มากของ อเมริกา ในสงครามอิรัก หมดไปตรงนี้



ความจริง อเมริกา ใช้เวลาในการบุกกรุงแบกแดด ของอิรัก  ซึ่งเต็มไปด้วยทหารที่เข้มแข็งอาวุธที่ดีที่สุดของ ซัดดัม
เพียงแค่ 5 วันเท่านั้นนะครับ

ส่วน รัสเซีย ห่างจากเคียฟ 100 กิโล แต่ตอนนี้ผ่านมา 10 วัน ยังไม่มีวี่แววจะตีเคียฟ แตกได้เลยด้วยซ้ำ
ความคิดเห็นที่ 5
ดูจากตอนสหรัฐบุกอิรัก ปี 2546 เริ่มวันที่ 20 มีนาคม แล้วนับจนวันที่ยึดแบกแดดได้ในวันที่ 9 เมษายน  ก็นับได้ 21 วัน (ใน wiki บอกสงครามจบ 1 พ.ค.)

https://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq

ตอนนาซีเยอรมันบุกโปแลนด์ ก็ใช้เวลา 35 วัน ตอนยึดฝรั่งเศสก็ 6 สัปดาห์

https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_France


ตอนนี้รัสเซียบุกยูเครนตั้งแต่วันที่ 24 กพ ถึงวันที่ 4 มีนาคม ก็นับได้ 9 วัน

ผมคิดว่าคงไม่มีนักการทหารที่คิดวางแผนการรบว่าจะสามารถยึดประเทศใดประเทศหนึ่ง (ที่มีขนาดใหญ่ขนาดนี้) ได้ภายใน 1 สัปดาห์นะครับ

ส่วนกองทัพไทยจะสู้ได้แค่ไหน? ไม่ทราบครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่