ทำไมรัสเซียยอมปล่อยชาติแถบบอลติก แต่ไม่ยอมปล่อยจอร์เจียและยูเครน

วันนี้เหตุการณ์ที่ใหญ่ที่สุดของโลกที่หลายๆท่านอาจทราบแล้วคือ การรุกรานยูเครนของรัสเซีย ซึ่งมีความขัดแย้งระหว่างกันมายาวนานในช่วงหลายปีหลัง ซึ่งสาเหตุและบทวิเคราะห์นั้นได้มีหลายท่านกล่าวถึงไปแล้ว อย่างไรก็ขอให้สถานการณ์คลี่คลายในเร็ววัน

สำหรับกระทู้นี้ สิ่งที่ จขกท. อยากทราบคือ เหตุใดรัสเซียถึงยอมปล่อยให้ชาติบอลติกสามชาติ อันได้แก่ ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนีย สามารถเข้าเป็นสมาชิกนาโตได้ ซึ่งหากมองย้อนไป สามประเทศนี้เป็นประเทศแรกๆที่แยกตัวออกจากสหภาพโซเวียต และเป็นชาติอดีตสหภาพโซเวียตไม่กี่ชาติที่ได้เข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป เหตุใดรัสเซียจึงปล่อยไป ขณะเดียวกันรัสเซียไม่ยอมปล่อยจอร์เจีย (อาจรวมถึงชาติอดีตสมาชิกสหภาพโซเวียตอีกสองชาติคืออาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานด้วย) ที่ต้องการเป็นสมาชิกนาโต จนเกิดเป็นสงครามสั่งสอนระยะสั้นระหว่างจอร์เจียและรัสเซียโดยการสนับสนุนของกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่รัสเซียหนุนหลังในอับคาเซียและเซาท์ออสซีเทียทางตอนเหนือของจอร์เจียในปี 2008 และที่กำลังเป็นประเด็นคือการไม่ยอมปล่อยยูเครนที่มีแนวคิดมุ่งหาสหภาพยุโรปและนาโต จนเกิดการยึดครองไครเมียในปี 2014 และเกิดความไม่สงบในภาคตะวันออกของยูเครน จนเกิดการแยกตัวของบริเวณดังกล่าว ซึ่งรัสเซียสนับสนุน และตามมาด้วยการรุกรานอย่างที่กำลังเกิดขึ้น ผลประโยชน์ของรัสเซียในแถบบอลติก คอเคซัสและยูเครนต่างกันอย่างไร ถึงสามารถปล่อยบริเวณหนึ่งได้ แต่ไม่สามารถปล่อยอีกบริเวณหนึ่งได้

รบกวนช่วยตอบด้วยครับ ขอบคุณครับ หากมีส่วนใดที่เข้าใจผิดหรือผิดพลาดไปก็ขออภัยด้วยครับ