สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
เดินเกมส์แรงแบบนี้เพราะมีแรงจูงใจในการรบคือ ความมั่นคงของรัสเซียเอง
ถ้ายูเครนเข้าร่วมนาโต้สำเร็จ จากชายแดนยูเครน ถึงกลางมอสโค 500 km.เท่านั้น มันจึงต้องเริ่มตัดไฟตั้งแต่ตอนนี้
ปธน.ยูเครนเองก็ผิด ที่ทำให้สถานการณ์มาถึงตรงนี้ กลัวว่ารัสเซียจะเลยเถิดบุกยึดทั้งยูเครน ถ้าเป็นงี้เกมส์เปลี่ยนเลย
ถ้ายูเครนเข้าร่วมนาโต้สำเร็จ จากชายแดนยูเครน ถึงกลางมอสโค 500 km.เท่านั้น มันจึงต้องเริ่มตัดไฟตั้งแต่ตอนนี้
ปธน.ยูเครนเองก็ผิด ที่ทำให้สถานการณ์มาถึงตรงนี้ กลัวว่ารัสเซียจะเลยเถิดบุกยึดทั้งยูเครน ถ้าเป็นงี้เกมส์เปลี่ยนเลย
สมาชิกหมายเลข 995311 ถูกใจ, MaiPaochit ถูกใจ, kittie ถูกใจ, Silence Speaks ถูกใจ, anegi ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1153463 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6476546 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6898072 ถูกใจ, สือเหล่ย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1170793 ถูกใจรวมถึงอีก 2 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 39
ถ้าอ่านประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่2 สงครามฝั่งตะวันออก operation barbarossa จะเห็นได้ว่า คือพื้นที่ส่วนใหญ่ของยูเครน มูลเหตุที่ฮิตเลอร์ตั้งใจบุกรัสเชีย คือยึดทรัพยากรน้ำมัน และเอาคนสลาฟ(แกคิดว่าสลาฟ ก็คือสเลฟslave ทาสของชนเผ่าอารายัน เยอรมันอย่างเขา) ลองนึกว่าเราเปนคนรัสเชีย สหภาพยุโรปและสหรัฐ รวมหัวกัน แยกยูเครนออกจากกลุ่มอดีตสหภาพโซเวียต มันต่างกับนาซีตรงไหน
การที่ยูเครนขอเป็นสมาชิกนาโต้ มันมี2นัย คือ1.รวมเปนสมาชิกสหภาพยุโรป
2.อยู่ใต้การคุ้มครองของนาโต้ ซึ่งแปลว่า เอาทหารและอาวุธ(ขีปนาวุธนิวเคลียร์ เครื่องบินรบ รถถัง) มาตั้งในยูเครนอย่างชอบธรรม
ส่วนตัวเชื่อว่า การที่ปธน.ปูติน พร้อมทำสงครามกับทุกคนที่ร่วมกับยูเครนในการแยกตัว มี2ประการ
1.ปล่อยยูเครนร่วมnatoแล้วอีกหน่อยก็กลายเปนสมาชิกสหภาพยุโรป คุกคามความปลอดภัยของรัสเชียทันที และในอนาคต อาจจะมีสมาชิกอดีตสหภาพโซเวียตไปร่วมnatoอีก ซึ่งจะทำให้ฝ่ายรัสเชีย มีพรรคพวกน้อยลง ทั้งกำลังทหาร อาวุธและทรัพยากร โดยเฉพาะน้ำมัน เสียให้กับฝ่ายสหภาพยุโรป และในอนาคต รัสเซียเสียสมาชิกเพิ่ม จะอ่อนแอลง สู้ทำสงครามตอนนี้ ที่ยังแข็งแรงดีกว่าไหม? ถ้าในอนาคตรู้อยู่แล้วว่าจะต้องอ่อนแอลง ถ้าปล่อยเรื่องนี้ผ่านไป (สู้ ตอนนี้มีโอกาสชนะ เปนคุณ เปนปธ.ปูติน ทำสงครามไหมวันนี้)
2.ปมทางจิตวิญญาณ ถ้าอ่านประวัติศาสตร์รัสเชีย มีนักวิชาการชี้ว่า รัสเชียกลัวศัตรูจากต่างแดน(อดีตคือพวกมองโกล) วิธีที่ผู้นำรัสเซีย(ทั้งพระเจ้าซาร์และปธพรรคคอมมิวนิสต์)ใช้แก้ปัญหาคือขยายดินแดนให้ไกลออกไปเพื่อผลักศัตรู(ในจินตนาการ)ให้อยู่ใกล้จากตัวเอง
ไอ้การที่มียูเครนเป็นสมาชิกnatoหรือสมาชิกEU คือศัตรูที่อยู่ใกล้ติดกันจนเกินไป มันกระเทือนทั้งจิตวิญญาณและภูมิรัฐศาสตร์แบบแทงที่หัวใจแบบสุดๆ
ผมมองว่า ปธ.ปูติน ทำถูกต้องที่สุดแล้ว คือ ค่อยๆยึดดินแดนยูเครนเท่าที่มีโอกาส(ข้อ2ปมทางใจ)และก็ พร้อมทำสงครามกับทุกคนที่ร่วมมือกันแยกยูเครน
มองว่าโซเวียต มีความจำเป็นอย่างยิ่งยวด เหมือนวิกฤตคิวบา ที่สหรัฐ แคนนาดี้ ประกาศพร้อมทำสงครามเต็มรูปแบบกับรัสเซีย ถ้ายังเอากองเรือขนขีปนาวุธนิวเคลียร์ไปติดตั้งที่คิวบา มันไม่ต่างกับปธ.ปูติน ที่จะพร้อมทำสงครามกับสหรัฐ ถ้าเอาขีปนาวุธนิวเคลียร์ไปตั้งที่ยูเครน ซึ่งก็คือคำตอบไง ว่ายังไง ก็ยอมให้ยูเครนเป็นสมาชิกnatoไม่ได้ และเราจะได้เห็นยุโรปและสหรัฐในแบบที่ฮิตเลอร์เคยมอง ว่าชาติตะวันตกนั้นขี้ขลาด และอ่อนแอ (แกเลยหยุดโจมตีอังกฤษและหันไปบุกรัวเซียแทน)
การที่ยูเครนขอเป็นสมาชิกนาโต้ มันมี2นัย คือ1.รวมเปนสมาชิกสหภาพยุโรป
2.อยู่ใต้การคุ้มครองของนาโต้ ซึ่งแปลว่า เอาทหารและอาวุธ(ขีปนาวุธนิวเคลียร์ เครื่องบินรบ รถถัง) มาตั้งในยูเครนอย่างชอบธรรม
ส่วนตัวเชื่อว่า การที่ปธน.ปูติน พร้อมทำสงครามกับทุกคนที่ร่วมกับยูเครนในการแยกตัว มี2ประการ
1.ปล่อยยูเครนร่วมnatoแล้วอีกหน่อยก็กลายเปนสมาชิกสหภาพยุโรป คุกคามความปลอดภัยของรัสเชียทันที และในอนาคต อาจจะมีสมาชิกอดีตสหภาพโซเวียตไปร่วมnatoอีก ซึ่งจะทำให้ฝ่ายรัสเชีย มีพรรคพวกน้อยลง ทั้งกำลังทหาร อาวุธและทรัพยากร โดยเฉพาะน้ำมัน เสียให้กับฝ่ายสหภาพยุโรป และในอนาคต รัสเซียเสียสมาชิกเพิ่ม จะอ่อนแอลง สู้ทำสงครามตอนนี้ ที่ยังแข็งแรงดีกว่าไหม? ถ้าในอนาคตรู้อยู่แล้วว่าจะต้องอ่อนแอลง ถ้าปล่อยเรื่องนี้ผ่านไป (สู้ ตอนนี้มีโอกาสชนะ เปนคุณ เปนปธ.ปูติน ทำสงครามไหมวันนี้)
2.ปมทางจิตวิญญาณ ถ้าอ่านประวัติศาสตร์รัสเชีย มีนักวิชาการชี้ว่า รัสเชียกลัวศัตรูจากต่างแดน(อดีตคือพวกมองโกล) วิธีที่ผู้นำรัสเซีย(ทั้งพระเจ้าซาร์และปธพรรคคอมมิวนิสต์)ใช้แก้ปัญหาคือขยายดินแดนให้ไกลออกไปเพื่อผลักศัตรู(ในจินตนาการ)ให้อยู่ใกล้จากตัวเอง
ไอ้การที่มียูเครนเป็นสมาชิกnatoหรือสมาชิกEU คือศัตรูที่อยู่ใกล้ติดกันจนเกินไป มันกระเทือนทั้งจิตวิญญาณและภูมิรัฐศาสตร์แบบแทงที่หัวใจแบบสุดๆ
ผมมองว่า ปธ.ปูติน ทำถูกต้องที่สุดแล้ว คือ ค่อยๆยึดดินแดนยูเครนเท่าที่มีโอกาส(ข้อ2ปมทางใจ)และก็ พร้อมทำสงครามกับทุกคนที่ร่วมมือกันแยกยูเครน
มองว่าโซเวียต มีความจำเป็นอย่างยิ่งยวด เหมือนวิกฤตคิวบา ที่สหรัฐ แคนนาดี้ ประกาศพร้อมทำสงครามเต็มรูปแบบกับรัสเซีย ถ้ายังเอากองเรือขนขีปนาวุธนิวเคลียร์ไปติดตั้งที่คิวบา มันไม่ต่างกับปธ.ปูติน ที่จะพร้อมทำสงครามกับสหรัฐ ถ้าเอาขีปนาวุธนิวเคลียร์ไปตั้งที่ยูเครน ซึ่งก็คือคำตอบไง ว่ายังไง ก็ยอมให้ยูเครนเป็นสมาชิกnatoไม่ได้ และเราจะได้เห็นยุโรปและสหรัฐในแบบที่ฮิตเลอร์เคยมอง ว่าชาติตะวันตกนั้นขี้ขลาด และอ่อนแอ (แกเลยหยุดโจมตีอังกฤษและหันไปบุกรัวเซียแทน)
urbanmom ถูกใจ, puylogin ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6209091 ถูกใจ, เบิกบานกลางแสงแดดฝนฟ้าและพายุ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1030346 ถูกใจ, Sudjarid back ทึ่ง, ยูโรหมาบีเก้ล ถูกใจ, srich ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
อะไรทำให้ Russia เดินเกมแรงแบบนี้: เพราะมั่นใจว่า Economy sanctions ไม่กระทบมากหรือมองว่า US NATO ไม่รบด้วย?
ที่ Russia เกมเร่งเดินเกมแรงแบบนี้เพราะ
1 มั่นใจว่า Economy Sanctions นั้นน่าจะส่งผลกระทบต่อตนเองไม่มากนัก?
2 Russia มองว่ายังไงๆ USA และ NATO คงไม่บ้าพอที่จะรบกับ Russia เพราะนี่ไม่ใช่อิรัคหรืออัฟกานิสถานที่จะจัดการได้ง่ายๆ?
3 เมื่อ Russia รุกถึงขนาดนี้คิดว่า USA และ NATO จะรบหรือเพื่มมาตรการในการคว่ำบาตร Russia มากขึ้นไปอีก?