สโมสรเชลซี

ที่ตั้งกระทู้นี้ ขึ้นมา เพราะ อยากทราบว่า ทุกท่านชอบ ลูกากูหรือโมราต้า ส่วนตัวผมชอบ โมราต้า มากกว่า โดยเหตุผลที่จะเขียนเป็นข้อๆให้น่ะครับ
1. ลูกากู ขี้เกียจไม่วิ่งหาช่อง รอเเต่เพื่อนจ่ายยัดมาให้ที่ตัวเอง เเต่พอได้ ไม่ล้ำก็ไปทำฟาวล์ โมราต้าไม่ได้ดีกว่าเลย เเต่ เขายังมีเชื่อม มี ยิงตรงกรอบ ผมมองว่า การที่ลูกากู ขาดคือ การทำความเข้าใจความเข้าขากับทีม เเละหาช่อง
2. ไม่ใช่ว่า ไม่คม เเต่ พอเพื่อนมอง ไม่ยอม วิ่ง ไปหาช่องที่เพื่อนจ่ายได้ เเต่พอไม่วิ่ง จำกัดการทำเกมของทีมด้วย ส่วนโมราต้า มีความเร็ว เเละ ในการที่มีโฒาราต้าในทีม ก็เล่นทะลุช่องได้ ยิงได้ 
3. การทำประตู ผมมองว่า พอๆกัน เเต่ถ้าห่างนับ เเบบที่ผ่านมาก็ต้อง ลูกากู เเต่ ถ้าเเบบ ดาวรุ่งสมัยก่อน ก็ โมราต้า พอได้มา รู้สึกดีใจน่ะครับ เพราะ ตอนนั้น คนนี้ เล่นดีมาก ลงมายิงได้ เเล้วพอมาเชลซี ยิงได้นัดเเรก ยิง3ลูกได้ นัดใหญ่ๆก็ พาชนะ (บางที) ส่วนลูกากู มา ก็ดีใจ เเต่เเบบ มาเเล้วไม่สม่ำเสมอเลย ยิงนัดกับทีมกลางๆ เเต่พอกับทีมใหญ่ เล่นเเบบ เหมือนโดนลักพาตัว
4.การเเสดงออกหน้าสื่อ คือ ผมมองว่า มันสำคัญน่ะ เพราะ ขนาด โมราต้า ยิงไม่ได้ ทำอะไรไม่ได้ เเต่เขา ยังไม่บอก เเต่สวนกลับ ลูกากู ที่ ไม่ได้บอล ไม่ได้ยิง ทั้งๆที่ ตัวเอง ไม่ยอมหาช่อง วิ่งทำทาง เเล้วบอกออกสื่อ ทำเป็นเรื่องใหญ่

ส่วนตัวคิดว่า ลูกากู ยังมีประโยชน์น้อยกว่าโมราต้า ในการทำเกมสวนกลับหรือการทำเกมรุกจากฝั่งตัวเอง เพราะ ไม่สามารถ ทำช่อง หาช่อง ยิงก็ล้ำหน้า เเต่เข้าใจว่า ฤดูกาลเเรก เเต่ไม่ใช่ว่า ไม่เคยอยู่ในอังกฤษ เคยอยู่กับทีม อย่าง เอฟเวอร์ตัน เเมนยู เวสต์บรอมมิชอัลเบียน เเล้วทีมใหญ่ๆทั้งนั้น สมัยก่อน คุยกันได้ครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่