ปัจจัยต่างๆ

1. ระยะทางพม่าอยุธยาไกลมาก เดินทางลำบาก มีภูเขา จะขอกำลังเพิ่มเติมลำบาก ส่งเสบียง อาวุธลำบาก

2. ยุคบุเรงนอง มังระ ตีได้เมืองหลายเมือง เชียงใหม่ ไทยใหญ่ มอญ ไทยตอนบน เช่นสุพรรณบุรี พิษณุโลก

สมบูรณ์พร้อมขนาดนั่น ยังจะตีกรุงศรีแทบไม่ได้ ต้องอาศัยอุบาย กับรอเสบียงหมดเป็นปี

แล้วคิดจะปกครอง จะปกครองคงได้ไม่นาน

3. มีก๊กต่างๆ ของไทย 4 ก๊ก รอตีกรุงศรี ปกครอง พม่าคงปกครองได้ไม่สบายเท่าไหร่

4. พม่าติดศึกจีน อันนี้สุดสำคัญ ล่อแล่  ถ้ามีทหารและคนปกครองอยุธยาโดนแบ่งทหาร จะต้านจีนได้ไหมโดนแบ่งกำลัง

ศักยภาพ

1. พม่าบุกไทย มีมอญ ไทยใหญ่ อยู่ในทัพเป็นอย่างน้อย แต่บุกทางกาญจนบุรี ไม่เคยชนะไทยได้เลย คือถ้าเสียเชียงใหม่ ต่อให้มีมอญ ไทยใหญ่ อยู่ในทัพ ก็ไม่ชนะทัพไทย ขนาดรวม 3 ประเทศ ยังไม่ชนะ แสดงว่าศักยภาพพม่า ก็ไม่ได้เหนือกว่าไทยเท่าไหร่

2. ทัพพม่าเฝ้ากรุงศรี เจอทัพพระเจ้าตากและจันทรบุรี  จำนวนน้อยกว่า  จนประมาท เพราะคิดว่า จำนวนก็น้อย พระเจ้าตากสินตอนอยู่กรุงศรีแพ้หลายครั้ง จนหนีออกนอกเมือง  จันทรบุรีก็ไม่ค่อยได้รบ  จะสู้ทัพพม่า  ที่รบมาตั้งแต่อลองพญา ประสบการณ์รบโชกโชนได้อย่างไร อย่างน้อยก็มีประสบการณ์รบ 14 เดิอนเป็นอย่างต่ำ ทหารก็มากกว่า  สุดท้ายพอรบกัน พม่าก็แพ้  แสดงว่าศักยภาพก็ไม่ได้เหนือกว่าไทยเท่าไหร่

3. สงครามท่าดินแดง  สามสบ ทหารใกล้เคียงกัน ประสบการณ์รบพอพอกัน รบนอกเมืองบริเวณชายแดนไม่มีใครได้เปรียบ  แต่พม่าตั้งรับในค่ายจะได้เปรียบกว่า  แต่พม่าพม่า แพ้ศักยภาพพม่าก็ไม่เหนือกว่าเท่าไหร่

4. พม่า คงเรียนรู้ว่า กรุงศรีมีศักยภาพ ถ้าปล่อยเป็นหอกข้างแคร์ จะเป็นแบบพระนเรศวร ทำให้เมืองหลวงหงสาวดีของพม่า ต้องเหลือแต่ซาก

คือ ถ้าจะว่าพม่าโหด ก็คงจะไม่ได้นะ ที่พม่าเผากรุงศรี  แต่ถ้ามองในมุมพม่า  พม่าก็มีปัจจัย และศักยภาพ ที่ไม่พอจะกดไทยได้บังคับ ให้ต้องเผากรุงศรีนะ  สถานการณ์มันบังคับ ปล่อยไม่ได้เป็นเสี้ยนหนาม