แฟนบอลบางคนชอบแย้งว่า ตอนคล็อปป์เข้ามาคุมหงส์ใหม่ๆ ผลงานก็ไม่ได้ดิบดีอะไร "เหมือนกัน"

ึคือหากใครจะพูดแบบนั้น คงต้องหันมาพิจารณาทบทวนดูดีๆอีกสักครั้งนะครับ ว่า....

1) ตอนทึ่คล็อปป์เข้ามารับหน้าที่ตอนนั้น
ขุมกำลังของหงส์ แตกต่างกับขุมกำลังทีผีมี ณ วันที่โค้ชรังนกเข้ามาคุมผี ชนิดที่เทียบกันไม่ได้เลยนะ

#ตอนนั้น หงส์ไม่ได้มีศูนย์หน้าระดับเจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 5 สมัยอย่างที่ผีมี

#แดนหลังของหงส์ ในตอนนั้น ต้องบอกว่าโคตรรั่ว
เพราะทีมยังไม่มีกองหลังระดับค่าตัวทำสถิติโลกแบบที่ผีมีสักหน่อย

2) พอคล็อปป์เข้ามาปุ๊บ ทรงบอลเปลี่ยนทันทีเลยนะ
หงส์กลับพลิกเป็นทีมที่คู่แข่งพากันหวาดหวั่น อันนี้ก็ลองเอาไปเทียบกันกับโึ้ค้ชรังนกดูเองละกันเนอะ อิอิ

3) คล็อปป์เป็นโค้ชที่มีถ้วยใหญ่การันตีฝึมืออยู่ ต่างกันกับคนบางคน ที่เป็นได้แค่เจ้าของทฤษฎีเท่านั้นเอง

4) สัญญาแรกของคล็อปป์มีอายุ 6 ปี
นานพอ ทึ่จะให้คล็อปป์ได้ปรับจูนทีมนะ
แต่บางคน เขาจัางให้มาเป็นโค้ชแค่ 6 เดือน
พอทำผลงานไม่ค่อยดี แล้วจะมาบอก ของแบบนี้ต้องใช้เวลา ต้องให้เวลาเนี่ยนะ 555+
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
สิ่งที่หงส์แดงสู้ทีม เรือ ฝี เชลซี ไม่ได้ คือ

“เจ้าของทีม” (เงิน)

ถ้ามีเงินให้มากกว่าที่เป็นอยู่ น่าจะดีกว่านี้อีก

ไม่ใช่ซื้อมา 1 ปล่อยเกือบ 10 แล้วจะซื้อแต่ถูกๆ ค่าแรงต่ำๆ
ใครมันจะมา ไอที่มีข่าวอย่างเดมเบเล่ ฮาแลนด์ เอ็มปับเบ้ ไม่มีความเป็นไปได้เลย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่