ศาลตัดสินให้จ่ายเงินให้โจทย์ แต่จำเลยไม่จ่าย มา4ปีแล้ว สามารถฟ้องหรือทำอะไรได้บ้างค่ะ

วันนี้(25พ.ย68)ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาลงโทษจำเลยเป็นเวลา6ปี6เดือนปรับ500บาท จาก12ปี12เดือนปรับ1พันบาท และให้จำเลยชดใช้เงินแก่ผู้เสียหายจำนวน150,000บาท จำเลยอยู่ในที่คุมขังครบ1ปีพอดีถึงมีคำตัดสินของศาล ต

คือตอนนี้เรามีคดี ผ่านการนัดไกล่เกลี่ยมา1ครั้งแล้ว ค่าเสียหายที่ฝั่งโจทย์เรียกมา คือ350000บาท แต่ตอนนี้เรามีเงินก้อนแค่100000 วันที่8ที่จะถึงต้องไปศาลอีกครั้ง ถ้าเราวางเงิน100000บาท ศาลจะตัดสินไปทางไห

เราถูกสามีทำร้ายร่างกายต่อหน้าแม่1ครั้ง ทะเลาะกันเรื่อง เราไม่มีความเป็นแม่ศรีเรือน ไม่ค่อยทำงานบ้าน เถียงกัน เราก็ยอมรับว่าเราผิด ที่บกพร่อง แล้วเราก็ร้องไห้ สัญญาจะปรับปรุงตัวเอง แต่วันนั้น สามีเราท

อยากทราบว่า ฟ้องในคดีอาญา เป็นฟ้องซ้ำกับคดีแพ่งได้มั้ยครับ ตัวอย่างเช่น ศาลในคดีอาญาพิพากษาให้จำเลยชดใช้เงินที่โจทก์เสียหายไปแล้ว แต่โจทก์กลับนำมูลเดียวกันมาฟ้องเป็นคดีละเมิด เพื่อเรียกค่าเสียส่วนอื่

เราเป็นโจทย์ คดีแพ่ง ฟ้องศาลชนะ ศาลให้จำเลยต้องชดใช้เงินให้เรา โดยเราต้องการให้หักจากเงินเดือนของจำเลย แต่พอไปที่บังคับคดี บอกให้เราสืบทรัพย์เอง โดยให้ไปหาบริษัทที่จำเลยทำงานอยู่. เราจะไปหาได้จากไหน ไ

หากตรงไหนผิดหรือสงสัยถามเพิ่มเติมได้ครับ สมมติว่าผมฟ้องแพ่งจำเลยคดีหมิ่นประมาท (มีหลักฐานชัดเจน) และศาลตัดสินให้ผมเป็นฝ่ายชนะ โดยผมเรียกร้องให้จำเลยจ่ายค่าเสียหาย 100,000 บาท และต้องโพสต์ขอโทษลงโซเชี

มีข้อเท็จจริงว่าคดีอาญา อัยการได้ดำเนินการฟ้องเป็นคดี พรบเช็ค ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ อยู่ระหว่างการผ่อนผันการชำระหนี้ และนัดฟังผลชำระหนี้พร้อมฟังคำพิพากษาในปีหน้า แต่ปรากฎว่าโจทก์ได้มาฟ้องมูลหนี้เดี