ขอดูภาพการละลายหลังของ 25-1.4

กระทู้คำถาม

เคยใช้ 25-1.7 ของพานา แต่ยังไม่สะใจกับการละลายหลัง

จึงเปลี่ยนไปใช้ 45-1.8 ผลคือถ่ายเต็มตัวต้องใช้ระยะทางค่อนข้างไกล

จึงอยากเห็นภาพละลายหลังของ 25-1.4 บ้าง ว่าละลายหลังได้ดีเพียงใด ใครมีภาพช่วยโพส หรือคอมเม้นท์ความคิดเห็นแนบด้วย ก็ยินดีอย่างยิ่งครับ

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 4680214

ร่วมแสดงความรู้สึก:

▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼

แสดงความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ

เข้าสู่ระบบ

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ

รบกวนสอบถามเรื่องการถ่ายหน้าชัดหลังละลาย (หลังเบลอ) ด้วยกล้อง Mirrorless

ขอถามเป็นความรู้เอาให้เคลียร์เลยนะครับเรื่องการทำละลายหลัง (ขออภัยที่พี่ๆอาจต้องอ่านยาวนิดครับ) เรื่องของเรื่องคือว่า ผมใช้กล้อง Olympus แล้วมีเลนส์ดังต่อไปนี้ -14-150 mm. (F ไหล) -14-42 mm. (F ไหล) -

อัยยูบ

ใช้เลนส์พานา 25-1.7 หากจะเปลี่ยนไปใช้ 25-1.4 ละลายหลังจะได้เพิ่มขึ้นมากไหม ?

ปัจจุบันใช้เลนส์พานา 25-1.7 ถ่ายหน้าชัดหลังเบลอได้อยู่ในระดับหนึ่ง หากอยากจะเปลี่ยนไปใช้ 25-1.4 จะทำให้การละลายหลังเพิ่มขึ้นอีกมากไหม คุ้มกับการลงทุนหรือไม่ ทั้งยังทราบว่าเลนส์ 25-1.4 มีเสียงดัง

สมาชิกหมายเลข 4680214

E-M5 มี 12-40 อยู่แล้ว เอา Pana Leica 15 1.7 หรือ 25 1.4 ดีครับ

ผมได้กล้อง Olympus OMD E-M5 พร้อมเลนส์ 12-40 F/2.8 Pro มาชุดนึง แถมเลนส์ 45 1.8 มาอีกตัว แต่ส่วนตัวลองถ่ายแล้วคิดว่าระยะมันถ่ายยากไปหน่อย กำลังจะไปญี่ปุ่นสิ้นเดือนนี้ ก็เลยเล็งๆว่าจะปล่อย 45 แล้วหา

dusitmon123

ขอถามเรื่องคุณภาพเลนส์ฟิกครับ

25 1.4 leica 25 1.8 oly 25 1.7 panaตัวใหม่ ปล. สงสัย 1.8กับ1.7 ตัวไหนดีกว่ากัน ขอบคุณครับ

สมาชิกหมายเลข 1979582

ตอนนี้ระหว่าง em5+25 1.8 กับ xe1+18-55 2.8(อยากได้ความคิดเห็นปัจจุบันครับ)

ช้าไปไหมครับสำหรับสองตัวนี้ ตอนนี้ราคามือสองตัว body พอกัน งบอยู่ที่ 16k-17k em5 มีเลนส์ที่มองไว้และอยู่ในงบคือ 25 1.8 หรือ 20 1.7 อนาคตอาจเปลี่ยนเป็น 25 1.4 xe1 คงมีเเค่ 18-55 ตัวเดียว 35 1.4ออกจะเกิ

สมาชิกหมายเลข 1769042

20/1.7 กับ 25/1.4 และ 25/1.8

เลือกให้ผมทีครับ นั่งขบนั่งคิด ยิ่งรีวิวยิ่งอยากได้ ยิ่งเป็นวัยเจริญพันธุ์เลนส์มันยิ่งงอกง่าย แว่วๆ ว่า มือ 1 ของ 1.8 มันแค่หมื่นสี่ร้อยร้านโลกของกล้อง ผมเลยยิ่งอยากได้ เทียบกะอีกสองตัว ราคามือสองก็ย

Beleg Cuthalion

เลนส์ NIKKOR Z 28MM F/2.8 (SE) ถ่าย Portrait จะละลายหลังตัวแบบได้ประมาณไหนครับ

เลนส์ NIKKOR Z 28MM F/2.8 (SE) กรณีถ่าย Portrait ผลการละลายหลังจะได้ประมาณไหน และเทียบกับเลนส์ 1. NIKKOR Z 40MM F/2 (SE) 2. NIKKOR Z DX 24MM F/1.7 ผลของละลายหลัง จะต่างกันอย่างไรบ้างครับ :)

กระท่อมน้อยริมบึง

แนะนำเลนส์มือหมุนหน่อยครับ

ผมอยากได้เลนส์มือหมุนราคาถูกๆสักตัว ระยะ50mm-85mm f/1.4 - f/1.8 ถ่ายย้อนแสงได้ ขอบภาพไม่เบลอมากครับ งบประมาณ1500+-ครับหรือต่ำกว่า1000จะดีมากครับ ปล.ใช้กล้อง Fuji x mount แต่คิดไว้ว่าจะซื้ออะแดปเตอร์มา

สมาชิกหมายเลข 6259154

ในระดับถ่ายงาน กล้อง D800 ถือว่ายังพอไหวอยู่ไหมครับ?

หลักๆที่คิดว่าเริ่มมีปัญหาคือ การโฟกัส เวลาใช้เลนส์ fix F กว้างๆเช่น 1.4 1.8 จะเห็นเลยว่าหลุดครับ เช่นใช้ 85 1.4 ถ่ายนางแบบครึ่งตัว เต็มตัว บางทีโฟกัสที่หน้า(ตา) มันขึ้นว่าเข้า แต่ถ่ายออกมาซูมดู กลาย

สมาชิกหมายเลข 861980

ขอความเห็นปรับเลนส์ในพอร์ทหน่อยครับ

ตอนนี้ใช้ Nikon Z50II เลนส์ที่มีดังนี้ 16-50/3.5-6.3 (lens kit แทบไม่ได้แตะ) 12-28/3.5-5.6 (แทบใช้เป็นหลักเลย เพราะชอบถ่ายกว้างๆไว้ก่อน ละมาครอปเอาทีหลังได้) 35/1.8 (สลับถ่าย portrait กับที่แสงน้อย)

esslife

อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ ภาพถ่ายบุคคล

{room_name}

ขอดูภาพการละลายหลังของ 25-1.4

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ