สมมุติว่า ประเทศไทย เป็นประเทศพัฒนาแล้ว คิดว่าจะเป็นเหมือนประเทศไหน

มองในมุมเชิงประวัติศาสตร์และการพัฒนาและสภาพที่ตั้งประเทศ จีน-รัสเซีย อังกฤษ-ญี่ปุ่น เนเธอร์แลนด์/เยอรมัน-เกาหลี อิตาลี-กรีซ-ไทย ฝรั่งเศส-เวียดนาม บราซิล- อินโดนีเซีย อินเดีย ยิบรอลต้าร์-สิงคโปร์ สเ

ขยะล้นเมือง เมโทรดูเก่า ดูสกปรก เน็ตช้า ผู้คนเอาตัวรอด ไม่เป็นระเบียบ ธุรกิจใต้ดินเยอะ คนรวยได้เป็นนายก ตำแหน่งการเมืองสูงๆ ดูเผินๆเหมือนจะรวยมากๆ แต่จีดีพีแค่ 30000 กว่าๆ US http://en.wikipedia.o

และช่องว่างความห่างประมาณไหน

อยากทราบว่า ทำไมหลายคนถึงเชื่อว่า หากไทยตกเป็นอาณานิคมแล้วจะเจริญ เท่าที่ดูในโซเชียลมีเดีย คนที่มีแนวคิดเช่นนี้มีจำนวนมาก พวกเขาเหล่านั้นอาจเห็นเพียงแค่บางประเทศที่ตกเป็นอาณานิคมแล้วเจริญ ทว่าความเป็น

แต่เดิมประเทศพัฒนาแล้วทั้งหลาย เช่น ญี่ปุน เกาหลีใต้ ออสเตเลีย ยุโรปส่วนใหญ่ สหรัฐฯ มักมีภาพพจน์ที่ดีในสายตาเเรา ไม่ว่าจะเป็นนโนทัศน์ด้านความมีระเบียบวินัย การปกครองในระบอบประชาธิปไตย สวัสดิการที่ประเ