เห็นหัวข้อข่าวว่า เครื่องบินดับเพลิงมีน้อย vs เรือดำน้ำ

คือว่าเราเห็นหัวข้อข่าวเกี่ยวกับเพลิงไหม้โรงงานที่สมุทรปราการ แล้วเห็นว่าเครื่องบินดับเพลิงมีเพียงแค่ 2 ลำ ลองอ่านในคอมเม้นดูก็มีคนยกเอาเรือดำน้ำมาโจมตี ต้องขอบอกไว้ก่อนนะเราไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาล
แต่ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงยกเอาเรือดำน้ำมาเปรียบ หลายคนก็มักจะพูดว่าของมีประโยชน์ทำไมไม่ซื้อ มา ไปซื้อทำไมของไม่มีประโยชน์ มันฟังดูมีสาระนะ 
แต่สำหรับเรามันเป็นเมนที่ไม่ถูกเท่าไหร่อ่ะ คือเราจะรู้ได้ยังไงว่าของนั้นจะมีประโยชน์เมื่อไหร่ เราจะเห็นความสำคัญมันก็เพียงเพราะ มันต้องใช้แล้วไม่มี ถูกต้องไหม เหมือนดั่งเคสเครื่องบินดับเพลิง เราไม่เคยให้ความสำคัญมันเลย แต่พอไม่มีก็มาโจมตี ลองมองกลับกันดูสิ หากวันหนึ่งไอ้ดำน้ำเนี่ยมันจำเป็นขึ้นมา
แต่เราไม่มีมันก็น่าคิดเหมือนกันนะ (พอถึงตอนนี้หลายคนคงคิดว่าเราเนี่ยข้างรัฐบาลแน่ๆแต่ไม่ใช้) เราพูดให้คิดแบบมีเหตุและผลนะ หลายคนก็เม้นสนุกปากทำไมไม่เอาเรือดำน้ำมาช่วยดับเพลิงล่ะ  ก็แอบคิดในใจว่า มีคนที่คิดแบบนี้เยอะเลยฮะ ***อารมณ์แบบว่า ถ้าเครื่องบินเต็มก็เอารถ มาบินแทนสิ เรือข้ามเกาะไม่มี เอารถมาขับบนน้ำสิ ***ที่พูดมาเราไม่ได้ อวยให้ซื้อเรือดำน้ำนะ คือของทุกอย่างนะพูดตามหลักเหตุผลการใช้งานมันมีประโยชน์กันคนละด้านถูกไหม #สุดท้ายคือสิ่งที่ซื้อนั้นน่ะไม่ว่าจะเป็นเรือดำน้ำหรือเฮลิคอปเตอร์ดับเพลิง รวมถึงของใช้ต่างๆ เราจะเห็นความสำคัญของมันจริงๆก็ต่อเมื่อเราจำเป็นจะต้องใช้มัน แต่ไม่มีให้ใช้เท่านั้นเอง  **** งดราม่านะ ในใจอยากให้เครื่องบินดับเพลิงมีมากกว่านี้