กรณีนี้จะไม่พูดเรื่องเทคนิค จะพูดแค่เรื่อง เบสิค (ซึ่งมันสัมพันธ์กับความฉลาดในการเล่น) ที่เวียดนาม ดีกว่า ไทย มาเลเซีย อินโด
- การจับบอลแน่น
- การออกบอลเร็ว (ได้บอลแล้วไม่ฝืนเล่นคนเดียว คิดก่อนได้บอล)
- การส่งบอล (มีคุณภาพในแง่น้ำหนักบอลพอดี สปีดบอลเรียดพุ่งเร็วเพื่อนก็จับบอลได้ จ่ายในพื้นที่ว่าง บอลก็ไม่ขาดไม่เกิน)
เวียดนาม เก็บตัวพอๆกับไทยนี้แหละ แต่นักบอลเขาเบสิคดี เวลาเล่นแทคติคกับโค้ชมันเลยง่าย
นักบอลเบสิคดี มีคุณภาพในตัวอยู่แล้ว จับบอลแน่น-ออกบอลไว ไม่ฝืนเล่นบอลคนเดียวแบบไทย
ไทย ฝืนเล่นบอลคนเดียว เพราะเบสิคไม่ดี ออกบอลง่ายๆพลาด ขาดๆเกินๆ จับบอลไม่แน่น จะโค้ชดีแค่ไหน พอจังหวะมันช้าก็เล่นเสียแทคติก
สรุปไทย เบสิคคุณภาพนักบอลไม่ได้ + ฝีมือโค้ชไม่ดี(เพราะเลือกนักบอลมา)
อันนี้ไม่รวม ความฟิตของนักบอล ที่เวียดนาม ดีกว่า ไทย อินโด มาเล
เบสิค เวียดนาม ดีกว่า ไทย มาเล อินโด แบบเห็นได้ชัด
- การจับบอลแน่น
- การออกบอลเร็ว (ได้บอลแล้วไม่ฝืนเล่นคนเดียว คิดก่อนได้บอล)
- การส่งบอล (มีคุณภาพในแง่น้ำหนักบอลพอดี สปีดบอลเรียดพุ่งเร็วเพื่อนก็จับบอลได้ จ่ายในพื้นที่ว่าง บอลก็ไม่ขาดไม่เกิน)
เวียดนาม เก็บตัวพอๆกับไทยนี้แหละ แต่นักบอลเขาเบสิคดี เวลาเล่นแทคติคกับโค้ชมันเลยง่าย
นักบอลเบสิคดี มีคุณภาพในตัวอยู่แล้ว จับบอลแน่น-ออกบอลไว ไม่ฝืนเล่นบอลคนเดียวแบบไทย
ไทย ฝืนเล่นบอลคนเดียว เพราะเบสิคไม่ดี ออกบอลง่ายๆพลาด ขาดๆเกินๆ จับบอลไม่แน่น จะโค้ชดีแค่ไหน พอจังหวะมันช้าก็เล่นเสียแทคติก
สรุปไทย เบสิคคุณภาพนักบอลไม่ได้ + ฝีมือโค้ชไม่ดี(เพราะเลือกนักบอลมา)
อันนี้ไม่รวม ความฟิตของนักบอล ที่เวียดนาม ดีกว่า ไทย อินโด มาเล