สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
ฟ้องเรียกส่วนต่างกับคู่กรณีได้ครับ แต่ตอนจบได้เงินหรือไม่ก็อีกเรื่องนึง บางคดีอาจแป้ก บางคดีฟ้องชนะ
แต่คู่กรณีชีวิตเหลือแต่มอยกับรอยยิ้ม ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย เงินเดือนกระจอกยึดก็ไม่ได้
ทรัพย์สินให้ยึดบังคับคดีก็ไม่มี คนโดนชนโครตซวยครับถ้าเจอแบบนี้
ประเทศเราคนไม่พร้อมจะใช้รถ ยังไม่มีฐานะพอจะรับผิดชอบต่อสังคมได้ แต่ดันทุรังไขว่คว้ามาขับ
แถมขับแบบกากๆ ประมาทบ้าง เมาบ้าง ขับแบบวัยรุ่นสร้างตัวบ้าง พอเกิดเรื่องก็หน้าซีด ประกันก็ไม่มี
เงินใช้เขาก็ไม่มี แล้วมันจะสะเออะออกถนนมาทำไม กฎหมายก็บังคับใช้อ่อนเหลือเกิน โทษปรับก็เบา
คนขับรถดีๆก็ต้องมาทนเดือดร้อนกันรายวันแบบนี้แหละครับ
แต่คู่กรณีชีวิตเหลือแต่มอยกับรอยยิ้ม ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย เงินเดือนกระจอกยึดก็ไม่ได้
ทรัพย์สินให้ยึดบังคับคดีก็ไม่มี คนโดนชนโครตซวยครับถ้าเจอแบบนี้
ประเทศเราคนไม่พร้อมจะใช้รถ ยังไม่มีฐานะพอจะรับผิดชอบต่อสังคมได้ แต่ดันทุรังไขว่คว้ามาขับ
แถมขับแบบกากๆ ประมาทบ้าง เมาบ้าง ขับแบบวัยรุ่นสร้างตัวบ้าง พอเกิดเรื่องก็หน้าซีด ประกันก็ไม่มี
เงินใช้เขาก็ไม่มี แล้วมันจะสะเออะออกถนนมาทำไม กฎหมายก็บังคับใช้อ่อนเหลือเกิน โทษปรับก็เบา
คนขับรถดีๆก็ต้องมาทนเดือดร้อนกันรายวันแบบนี้แหละครับ
ความคิดเห็นที่ 18
ความจริงรัฐควรมีการจัดสรรกองทุนมาจัดการเรื่องพวกนี้ครับ เพราะรัฐได้เงินไปหลายต่อมากทั้งการทำใบขับขี่ พรบ. ฯลฯ
โดยกองทุนที่ว่านี้จะทำการชดเชยให้กับผู้เสียหายในคดีเกี่ยวกับรถทุกประเภท โดยเยียวยาให้กับผู้เสียหายในกรณีที่ฝ่ายผิดไม่สามารถให้เงินชดเชยได้ไปก่อน และรัฐเป็นโจทก์เรียกเก็บเงินกับฝ่ายผิดเองโดยจะใช้วิธีอะไรก็ว่าไป
การทำเช่นนี้ช่วยให้ผู้เสียหายได้รับการชดเชยอย่างรวดเร็วและเป็นธรรม อีกทั้งผู้เสียหายไม่ต้องมาเร่งรัดเอาเงินกับฝ่ายผิดด้วยตัวเองในเรื่องค่าเสียหายเนื่องจากจะเจอแบบไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย โดยเมื่อรัฐออกเงินให้ก่อนแล้วก็ไปตามเก็บจากผู้กระทำความผิดเอง ทั้งนี้การที่รัฐเป็นเจ้าหนี้จะมีช่องทางและอำนาจในการบังคับใช้หนี้มากกว่าจะให้ประชาชนไปตามหนี้กันเอง โดยเฉพาะเมื่อผู้กระทำผิดเป็นข้าราชการหรือทำงานที่อยู่ในระบบรัฐสามารถเช็คข้อมูลด้านการเงินและเรียกเก็บได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า
หากรัฐทำเช่นนี้
1. ช่วยให้ผู้เสียหายได้รับการชดเชยอย่างเป็นธรรมและรวดเร็ว
2. ผู้ขับขี่บางส่วนจะระมัดระวังมากขึ้นเพราะเกิดเหตุแล้วมีผลกระทบมากขึ้น วลีที่ว่า ไม่มีไม่หนีไม่จ่าย จะส่งผลกระทบโดยตรงกับผู้ทำผิดเองทั้งการติดเครดิตบูโร การถูกเข้าถึงบัญชีเงินเดือน บัญชีธนาคาร หรือมาตรการกดดันอื่นๆ ที่รัฐอาจจะออกเช่น ยึดใบอนุญาตขับขี่
3. เป็นหน้าที่ของรัฐที่ต้องสร้างความยุติธรรมให้กับสังคม
โดยกองทุนที่ว่านี้จะทำการชดเชยให้กับผู้เสียหายในคดีเกี่ยวกับรถทุกประเภท โดยเยียวยาให้กับผู้เสียหายในกรณีที่ฝ่ายผิดไม่สามารถให้เงินชดเชยได้ไปก่อน และรัฐเป็นโจทก์เรียกเก็บเงินกับฝ่ายผิดเองโดยจะใช้วิธีอะไรก็ว่าไป
การทำเช่นนี้ช่วยให้ผู้เสียหายได้รับการชดเชยอย่างรวดเร็วและเป็นธรรม อีกทั้งผู้เสียหายไม่ต้องมาเร่งรัดเอาเงินกับฝ่ายผิดด้วยตัวเองในเรื่องค่าเสียหายเนื่องจากจะเจอแบบไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย โดยเมื่อรัฐออกเงินให้ก่อนแล้วก็ไปตามเก็บจากผู้กระทำความผิดเอง ทั้งนี้การที่รัฐเป็นเจ้าหนี้จะมีช่องทางและอำนาจในการบังคับใช้หนี้มากกว่าจะให้ประชาชนไปตามหนี้กันเอง โดยเฉพาะเมื่อผู้กระทำผิดเป็นข้าราชการหรือทำงานที่อยู่ในระบบรัฐสามารถเช็คข้อมูลด้านการเงินและเรียกเก็บได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า
หากรัฐทำเช่นนี้
1. ช่วยให้ผู้เสียหายได้รับการชดเชยอย่างเป็นธรรมและรวดเร็ว
2. ผู้ขับขี่บางส่วนจะระมัดระวังมากขึ้นเพราะเกิดเหตุแล้วมีผลกระทบมากขึ้น วลีที่ว่า ไม่มีไม่หนีไม่จ่าย จะส่งผลกระทบโดยตรงกับผู้ทำผิดเองทั้งการติดเครดิตบูโร การถูกเข้าถึงบัญชีเงินเดือน บัญชีธนาคาร หรือมาตรการกดดันอื่นๆ ที่รัฐอาจจะออกเช่น ยึดใบอนุญาตขับขี่
3. เป็นหน้าที่ของรัฐที่ต้องสร้างความยุติธรรมให้กับสังคม
แสดงความคิดเห็น
เพิ่งผ่อนรถไป 10 เดือน แต่รถชนจนคืนทุนประกัน เราเป็นฝ่ายถูก เครียดต้องหาเงินมาปิดยอดไฟแนนซ์เสียทั้งรถเสียทั้งเงิน
ประเด็นที่จะสอบพี่ๆ คือ เรายังผ่อนไม่หมด เพิ่งผ่อนไปแค่ 10 เดือน ยอดประกันคืนทุนได้ 560,000 บาท แต่ยอดปิดไฟแนนซ์ 660,000 บาท ซึ่งตอนนี้เครียดมากๆ ต้องหาเงินไปปิด และเงินที่ผ่อนจ่ายไป 10 เดือน เสียดายมากๆ แบบไม่ได้ผิดอะไร รถก็ไม่ได้ แถบมาเสียเงินอีก แบบนี้เราสามารถไปเรียกร้องงินส่วนนี้จากคู่กรณีได้ไหมค่ะ รบกวนพี่ๆผู้รู้ตอบหน่อยนะคะทุกข์ใจมาก