กรุงเทพ ทำไมพื้นที่ตึกสูง มีไม่เท่าไหร่ มีไม่กี่เขต / ทำไมคนส่วนมากถึงกระจุกอยู่ชั้นกลาง หรือ ค่อนไปทางปริมณฑลครับ

ผมเข้าใจถูกมั้ยครับ
จากที่ลองกางแผ่นที่กรุงเทพฯ ออกมาดู ลองกะดู
ปรากฏว่า พื้นที่ที่เป็นพื้นที่ชั้นใน หรือ ที่ที่มี ตึกสูงจำนวนมาก มีไม่เท่าไหร่เองนะ ในบรรดา 50 เขต 

หลักๆ จะมีที่เขต

ปทุมวัน ( สยาม ) , ราชเทวี  , สาทร , บางรัก , วัฒนา ( อโศก , พร้อมพงษ์ , ทองหล่อ , นานา ) 
ห้วยขวาง , ดินแดง , พญาไท , จตุจักร , ลาดพร้าว 

ถือว่ามีไม่ถึงครึ่งของ 50 เขต ส่วนมากจะกระจุกกันแถวนี้

เลยไปทาง
บางเขน , สะพานสูง , บางกะปิ , สวนหลวง , ประเวศ , หลักสี่ 
ตลิ่งชัน ( ธนบุรี ) ออกไปหน่อย ก็แทบจะไม่มีตึกสูงแล้ว 

ส่วน บางขุนเทียน , หนองจอก , คลองสามวา , มีนบุรี เป็นทุ่งนา ชนบท 

แล้วผมลองสังเกตดู
คนที่อยู่ใน กทม ส่วนมาก จะไม่ได้อยู้ในชั้นในกัน
แต่จะอยู่ชั้นกลาง ไม่ก็ ติดปริมณฑล 
( สังเกตดูก่อนโควิดนะ  ตอนเช้าๆ รถจากบริเวณรอบๆ จะเข้ามาเยอะมากกก ไหลเข้ามาเรื่อยๆ มุ่งเข้าชั้นในกัน )

เช่น บางเขน , หลักสี่ , สายไหม ( โซนเหนือ )

สวนหลวง , ประเวศ , บึงกุ่ม , สะพานสูง , คันนายาว ,  ลาดกระบัง ( โซนตะวันออก )

ตลิ่งชัน , จอมทอง , บางแค , ภาษีเจริญ ( ธนบุรี ) 

แสดงว่า ย่านที่มีตึกสูง
เยอะๆ จริงๆ นี่ มีไม่เท่าไหร่ ไม่กี่เขต 

ส่วนพระนคร , สัมพันธวงศ์ , ดุสิต 
ตัดไปเลยครับ ไม่ให้สร้างตึกสูง

อ้ออ ถ้าเราสร้างรถไฟฟ้าครอบคลุมเมื่อไหร่
คนน่าจะไป - กลับ ได้สะดวก 
และ ที่คนจะเน้นอยู่แถวนอกๆ หน่อย เพราะอะไรครับ