สงครามกับไต้หวัน อาจเปิดทางให้ไบเดน ต้องตัดสินใจ ทำในสิ่งที่ ไม่มีประธานาธิบดีอเมริกันคนไหน อยากทำ ตั้งแต่ปี 1979 เป็นต้นมา

บางคนกังวลว่า ประธานาธิบดี สี จิ้นผิง อาจทำสงครามนองเลือดกับไต้หวัน

ประธานาธิบดี ไบเดนของสหรัฐฯ อาจรู้สึกกดดัน ที่ต้องเข้าไปมีส่วนร่วม

คงไม่มี ปธน. อเมริกันคนใด ที่ต้องเลือกว่า จะต้องออกมาทำสงคราม เพื่อปกป้องไต้หวันจากการรุกรานของจีน

ไบเดน อาจถึงคราว ต้องตัดสินใจ จากแรงขับภายใน ที่ผลักดันตัวเขา

ผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐฯ ในอินโด - แปซิฟิก พล ร.อ. ฟิลิป เดวิดสัน กล่าวกับฝ่ายนิติบัญญัติ เมื่อเดือนมีนาคมว่า เขาเชื่อว่า ปักกิ่งจะพยายามเข้ายึดครองเกาะไต้หวัน ซึ่งถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของจีนแผ่นดินใหญ่ ในหกปีข้างหน้า

ผู้สืบทอดตำแหน่งของ เดวิดสัน คือพลเรือเอก จอห์น อะควิลิโน ก็แสดงความกังวลคล้ายกัน ในอีกไม่กี่วันต่อมา

"ปัญหานี้ อยู่ใกล้ตัวเรามากกว่าที่ คนส่วนใหญ่คิด" เขากล่าวกับสมาชิกของคณะกรรมการบริการติดอาวุธของวุฒิสภา

"วันนี้ เราควรเตรียมตัวของเราให้พร้อม"

การคาดการณ์ของนายพล 4 ดาว ไม่ได้แชร์ให้ทุกคนในฝ่ายบริหาร

ผู้เชี่ยวชาญ กล่าวถึงคำอ้างของเดวิดสัน และอะควิลิโนว่า เป็นเรื่องที่ตื่นตระหนกเกินไป อาจเป็นความพยายาม ในการเพิ่มงบประมาณค่าใช้จ่ายด้านกลาโหม ต่อปฎิบัติการในเอเชีย

แต่ทุกคนยอมรับว่า จีนเป็นภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือได้ ต่อไต้หวันในปัจจุบัน มากกว่าในอดีต

ปักกิ่ง แสดงฝีมือเต็มที่ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา จีนส่งเครื่องบินรบ 25 ลำ ผ่านน่านฟ้าของไต้หวัน ซึ่งเป็นรายงานการแสดงแสนยานุภาพที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน โดยมีเรือบรรทุกเครื่องบิน นำการซ้อมรบทางเรือขนาดใหญ่รอบๆ ไต้หวัน

ความเคลื่อนไหว และการขยับเขยื้อนอื่นๆ ทำให้โลก กังวลว่า ปธน. สี ของจีน อาจจะทำสงครามนองเลือดกับไต้หวัน

"เราไม่สัญญาว่า จะไม่ใช้กำลังทางทหาร และขอสงวนทางเลือก ในการใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมด" สี กล่าวไว้เมื่อสองปีก่อน

หาก สี ทำตามที่พูด ด้วยการโจมตีอย่างเต็มที่ ไบเดน จะต้องเผชิญกับการตัดสินใจ ครั้งที่ยากลำบากที่สุดครั้งหนึ่ง ที่เคยแสดงออกต่อการเป็นประธานาธิบดีอเมริกัน

ดังนั้น จึงควรทำความเข้าใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เบื้องหลัง ปัญหาที่เกิดขึ้นตลอดเวลาว่า สหรัฐฯ เข้าสู่สถานการณ์นี้ได้อย่างไร และสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด - สงครามสหรัฐฯ กับจีน ในไต้หวัน - อาจจะเกิดขึ้น ได้หรือไม่ https://www.vox.com/22405553/taiwan-china-war-joe-biden-strategic-ambiguity