จบ ปวส. ทำงานแล้ว อยากจะเรียนนิติศาสตร์เพื่ออนาคตที่ดีขึ้น ถ้ารามคงต้องไปสมัครสอบภูมิภาคเพราะสอบ เสาร์-อาทิตย์ พักโรงแรมเอามีศูนย์นครปฐมไม่ไกลเท่าไร ส่วน มสธ.สอบในกรุงเทพขี่มอเตอร์ไซค์ไปได้ ดูเหมือน มสธ.จะมีภาษีดีกว่า
แต่คุณพ่อจบนิติศาสตร์รามมา ก็เชียร์แต่ราม บอกว่ารามมีคุณภาพกว่า ข้อสอบพอๆ กับเนติบัณฑิต และจากที่เข้าไปศึกษาดูเบื้องต้น
 - ถ้าเทียบโอนรามไม่ต้องเรียนวิชาพื้นฐานเลย เรียนกฎหมายได้เลย
 - มสธ.ต้องเรียนพื้นฐานอีก 3 ชุดวิชา ตรงนี้รามน่าจะดีกว่า
เลยอยากจะปรึกษาหน่อยครับ เพราะผมต้องการเรียนเอาไปใช้ประโยชน์จริงๆ ไม่ใช่เรียนแค่เอาใบปริญญา
ถ้าจบ มสธ.มันจะสู้เขาไม่ได้จริงๆ หรือครับ หรือคุณพ่อผมเขาคลั่งสถาบันเกินไปแกค่อนข้างเป็นคนเก่าๆ น่ะครับ รู้สึกรามมีรับน้องด้วยหรือครับ
อีกอย่างผมเห็นคนเรียน มสธ.มีหนังสือเป็นตั้งๆ เลยไม่รู้จะอ่านไหวไหมเพราะทำงานไปด้วย ส่วนคนเรียนรามมีชีตบางๆ เองน่าจะง่ายกว่าไหม