ท่านศรีสรรเพชญ์ ช่วยชาติเรื่องพม่าไม่เผากรุงศรีได้ไหมครับคนดู 5 ล้านคนแล้วครับ

ถ้า ประวัติศาสตร์ไทย ยุคในอดีต จะสอนว่า พม่าทำให้กรุงศรีอยุธยาแตก เนื่องจากภายในกรุงศรีขาดความเป็นเอกภาพ รวมทั้งชอบยุแยงมอญให้ตีกับพม่า แต่ก็ไม่ได้ยุแยงให้เกลียดพม่า จีนกับเกาหลีใต้ ก็ใช้ญี่ปุ่นเป็นศ

สุดท้าย พม่าไม่ได้เผากรุงศรีก็กลายเป็นประวัติศาสตร์จริงในไทยแล้ว ไม่มีประโยชน์ที่เราจะศึกษาจากพงศาวดารอีกต่อไป ไม่มีพม่ามีคนไทยที่เผา ทำไมถึงเป็นแบบนี้ได้กันน่ะครับ

ขอแบบในมุมมองของคุณแบบเชิงเหตุผลนะครับ อันนี้ไม่ได้จะบิดเบือนประวัติศาสตร์แต่อย่างไร แค่สมมติ (จะสั้นหรือยาวก็ได้ครับ)

ถ้าผมจะบอกว่าพม่าไม่ได้เผากรุงศรี ทองที่อยู่ในกรุงศรีพม่าไมได้เอาไป และไทยก็ไม่เคยรบกับพม่า คุณจะเชื่อไหมครับ? ผมมาตั้งใจศึกษาประวัติศาสตร์ในช่วงหลังๆจากนักวิชาการหลักฐานทางประวัติศาสตร์ รวมถึงอาจารย

มีใครพอทราบมั้ยครับว่าช่วงเสียกรุงครั้งที่2ที่พม่าเผากำแพงเมืองจนกำแพงพังทลายจนทหารพม่าเข้าสู่ในเมืองตอนนั้นมันเป็นช่วงเวลาตอนไหนครับกี่โมงเย็นแล้วหรือว่าดึกๆมีคนบันทึกเอาไว้มั้ยครับ

จากสภาพกรุงศรีอยุธยาในตอนนั้นที่เป็นประเทศราชหงสาวดีและบรรดาขุนศึก เชื้อพระวงศ์โยเดียที่เหลืออยู่ ถ้าไม่มีพระนเรศวร ใครจะเป็นผู้กอบกู้กรุงศรีฯจากพม่าแทนครับ

1 อเมริกาใช้นิวเคลียรกับญี่ปุ่น อเมริกาไม่แฟร์ไหม 2 เห็นอเมริกาบุกแต่ประเทศด้ยกว่า ไม่แฟร์ไหม 3 สเปนชนะชาวอินคาไม่แฟร์ไหม 4 พม่าหมาหมู่รุ่มกรุงศรี มีมอญ ไทยใหญ่ เชียงใหม่ หัวเมืองเหนือกรุงศรีไม่แฟร

อาณาจักรล้านช้าง ในยุคกรุงศรีอยุทธยา แทบไม่มีบทบาทอะไรนัก เมื่อเทียบกับ อาณาจักรเขมร ที่ดูแล้ว ทางอยุทธยา จะให้ความสำคัญเข้าไป ปกครองมากกว่า แต่อาณาจักรล้านช้าง อยุทธยา กลับไม่ค่อยไปยุ่ง หรือกระทั่งพ

นอกจากพม่าแล้วกรุงศรีอยุทธยาทำสงครามกับอาณาจักรล้านช้างบ่อยแค่ไหนครับมีครั้งไหนสำคัญๆบ้าง