ท่านศรีสรรเพชญ์ ช่วยชาติเรื่องพม่าไม่เผากรุงศรีได้ไหมครับคนดู 5 ล้านคนแล้วครับ

ขอแบบในมุมมองของคุณแบบเชิงเหตุผลนะครับ อันนี้ไม่ได้จะบิดเบือนประวัติศาสตร์แต่อย่างไร แค่สมมติ (จะสั้นหรือยาวก็ได้ครับ)

สุดท้าย พม่าไม่ได้เผากรุงศรีก็กลายเป็นประวัติศาสตร์จริงในไทยแล้ว ไม่มีประโยชน์ที่เราจะศึกษาจากพงศาวดารอีกต่อไป ไม่มีพม่ามีคนไทยที่เผา ทำไมถึงเป็นแบบนี้ได้กันน่ะครับ

1 อเมริกาใช้นิวเคลียรกับญี่ปุ่น อเมริกาไม่แฟร์ไหม 2 เห็นอเมริกาบุกแต่ประเทศด้ยกว่า ไม่แฟร์ไหม 3 สเปนชนะชาวอินคาไม่แฟร์ไหม 4 พม่าหมาหมู่รุ่มกรุงศรี มีมอญ ไทยใหญ่ เชียงใหม่ หัวเมืองเหนือกรุงศรีไม่แฟร

ถ้าผมจะบอกว่าพม่าไม่ได้เผากรุงศรี ทองที่อยู่ในกรุงศรีพม่าไมได้เอาไป และไทยก็ไม่เคยรบกับพม่า คุณจะเชื่อไหมครับ? ผมมาตั้งใจศึกษาประวัติศาสตร์ในช่วงหลังๆจากนักวิชาการหลักฐานทางประวัติศาสตร์ รวมถึงอาจารย

มีใครพอทราบมั้ยครับว่าช่วงเสียกรุงครั้งที่2ที่พม่าเผากำแพงเมืองจนกำแพงพังทลายจนทหารพม่าเข้าสู่ในเมืองตอนนั้นมันเป็นช่วงเวลาตอนไหนครับกี่โมงเย็นแล้วหรือว่าดึกๆมีคนบันทึกเอาไว้มั้ยครับ

จากสภาพกรุงศรีอยุธยาในตอนนั้นที่เป็นประเทศราชหงสาวดีและบรรดาขุนศึก เชื้อพระวงศ์โยเดียที่เหลืออยู่ ถ้าไม่มีพระนเรศวร ใครจะเป็นผู้กอบกู้กรุงศรีฯจากพม่าแทนครับ

เสนอหน้ามาตีไทย เพราะหมาหมู่รุมกรุงศรี มีมอญ ไทยใหญ่ เชียงใหม่ สุพรรณ พม่า หมาหมู่รุมอยุทยาเมืองเดียวเลยชนะ เสียสงสัยมอญ ตอนทำสงครามกับอลองพญา ทำไมไม่ใช่สันดานหมาหมู่แบบพม่า ทั้งที่ตัวเองใกล้ชิดพม่

เห็นประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่บอกว่าพม่าได้เผากรุงศรีฯ ลอกทองคำไปที่พม่า จริงๆแล้วพม่าเผาฝ่ายเดียวจริงหรอครับ หรือมีพวกโจรอาศัยชุลมุนในการปล้นสะดมกันเอง