ตกลงประนีประนอมแล้วแต่อีกฝ่ายไม่ปฎิบัติตามฟ้องได้มัยครับ

สวัสดีค่ะ ดิฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการบังคับคดี จะสอบถาม คุณทนายและเจ้าหน้าที่กฎหมายทุกท่านที่เข้ามาอ่าน เรื่องมันมีอยู่ว่า เริ่มแรกฝ่ายหญิงได้ฟ้องหย่าฝ่ายชายและศาลพิพากษาในตอนแรกให้หย่าขาดจากกันโดยให

วิธีการบังคับตามสัญญาประนีประนอมยอมความในกรณีที่คู่สัญญาไมยอมปฏิบัติตามเราต้องทำอย่างไร สามารถฟ้องบังคับคดีได้มัยครับ ขอความเห็นผู้รู้หน่อยครับ

ครั้งแรกกับการตั่งกระทู้ครับ ใครมีความคิดที่ต่างจากผม แนะนำได้นะครับ เรื่องมีอยู่ว่า เมื่อ ส.ค.56 ผมได้ไปขึ้นศาลคดีผิดนัดชำระหนี้บ้าน กับธนาคารอาคารสงเคราะห์ ศาลจึงเรียกตัวเพื่อไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอ

กระผมถูกฟ้องคดีผู้บริโภค ศาลมีคำพิพากษาให้ชดใช้เงิน จำนวน 200000 บาท แก่โจทย์ให้เสร็จสิ้นภายใน 15 วันหลังได้รับหมายบังคับของศาล หากไม่ปฎิบัติตาม อาจถูกยึดทรัพย์หรือถูกจับหรือคุมขังตาม ป.วิแพ่ง ข้อความ

ศาลสั่งจำคุกคุณพ่อโอม ค็อกเทล เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2569 ที่ผ่านมา ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ได้มีคำพิพากษาในคดีที่นายวีระ สมความคิด ยื่นฟ้องคณะกรรมการ ป.ป.ช. คำตัดสิน: ศาลสั่งจำคุก พล.

UPDATE :​ ประธานศาลฎีกาเซ็นคำแนะนำสกัด 'คดีฟ้องปิดปาก' ให้อำนาจศาลยกฟ้องคดีกลั่นแกล้ง-ปิดบังข้อเท็จจริง วันนี้ (25 พฤษภาคม) อดิศักดิ์ ตันติวงศ์ ประธานศาลฎีกา ได้ลงนามในคำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกั

เป็นปัจจัยลบอย่างหนึ่งที่ ทำให้ต่างชาติไม่อยากลงทุน ล่าสุดคดี คดีความมีอายุความ 15 ปี (นับจากเช็คใบสุดท้ายปี 2554) และเนื่องจากเจ้าหน้าที่ไม่สามารถนำตัวผู้ต้องหามาส่งฟ้องศาลได้ทันเวลา ทำให้ "

พอดีแม่เราเป็นหนี้บัตรเครดิตกับไทยพาณิชย์ประมาณเเสนกว่าๆ ดอกก็อีกประมาแสนนๆกว่าๆ เเต่ ทางbank ได้ขายหนี้ให้ บ.สินทรัพย์เจ ทางบริษัทนั้นได้ยื่นฟ้องเเม่เรา และะแม่ก็ได้ไปศาลตามหมายนัดประนีประนมกันเรียบร