ทนายความไม่เป็นอัยการหรือผู้พิพากษา กลับเป็นทนายความทั้งชีวิต

พวกคุณคิดอย่างไร? ถ้ากฎหมายที่เกี่ยวกับการจำคุกและประหารเฉพาะผู้ที่บรรลุนิตาภาวะ เป็นให้โดนทุกช่วงวัย

ทำไมผู้พิพากษา/อัยการหลายคนถึงลาออกมาเปิดสำนักงานว่าความหรือเป็นทนายความกันครับ

หมดอายุความแล้วคือไม่ต้องรับโทษ ผมเข้าใจถูกไหมครับ เขากำหนดไว้ทำไมครับ

ผมเคยเห็นในเว็บหนึ่งเกี่ยวกับกระทู้แบบนี้เหมือนกัน บอกว่า อัยการสองพันกว่าคน แต่ผู้พิพากษามีกว่าสี่พันคนนี้จริงไหมครับ

โดยเรียกเป็นจำนวนเงินที่มากพอตัว หากเราไม่มีจ่ายและไม่มีทรัพย์สินให้โจทย์ยึดผลจะเป็นยังไงเหรอ จะลอยตัวเหมือนโดนฟ้องในคดีแพ่งไหมคะ

แล้วมีอยู่ไหมที่ทำงานไปด้วยอ่านไปด้วยและสอบติดได้ครับ

ตามหัวข้อค่ะ พอดีเราโดนคดีความ ข้อหาร่วมกันฉ้อโกงในคดีเที่ยวด้วยกัน เนื่องจากโอนเงินเข้ากระเป๋าตังให้บุคคบอื่นแล้วใช้สิทธิที่โรงแรมแห่งหนึ่ง เขามองว่าทุจริต ตอนแรกเรียกในฐานพยาน ต่อมาเรียกในฐานะผู้ต้อ

ตามหลักการแบ่งอำนาจสามฝ่าย นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ ร่างกฎหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติควรให้ประธานรัฐสภาเป็นผู้ทูลเกล้าฯ ไม่ใช่เหรอ ทำไมต้องให้นายกรัฐมนตรีซึ่งเป็นฝ่ายบริหารเป็นผู้ทูลเกล้าฯ อยากทราบว่าเร

คือตอนนี้ผม สอบได้ นสต.16รอประกาศผล เลยอยากลองศึกษา กฏหมายที่ตำรวจจะได้ใช้หน่ะครับเเต่ยังไม่รู้ทิศทางในการศึกษาครับเลยอยากหาเเนวทางจากพี่ๆที่มีประสบการณ์มาปรับใช้ครับ เน้นที่ ป.อาญา กับ ป.วิอาญา นะคร