แตกประเด็นจาก
https://pantip.com/topic/40312116
.
ก็ขอยอมรับในความ "มโน" ของคุณ 2656949 ล่ะครับ เถียงไม่ออกจริง ๆ
เพียงแต่ อยากสั่งสอนว่า
1. คิดอะไร ตัดสินอะไรใคร ให้อยู่บนพื้นฐานของข้อมูล ข้อเท็จจริง ไม่ใช่ใช้แค่มโน
เรื่องแบบนี้ แม้ในทางกฎหมาย ยังไม่ตราบทบัญญัติเพื่อเอาผิดใครด้วยการคาดการณ์
เพราะหากใช้การคาดการณ์ ผู้ถือกฎหมายก็สามารถชี้ผิดชี้ถูกใครได้ โดยไม่ต้องอิงหลักฐาน แค่คาดการณ์ก็พอ คงวุ่นหนัก
2. ถ้ามีเจตนาไม่ดี ก็อย่าลืมพิจารณาว่า อะไรที่แสดงถึง "เจตนา" นั้น
ไม่ใช่แค่ใช้อคติ ตัดสินคนอื่นบนพื้นฐานของอคติ เมื่อมีอคติก็ตัดสินว่ามีเจตนาไม่ดี
โดยไม่เคยอ่าน ฟัง พิจารณา ว่าเจตนาที่แท้จริงคืออะไร มีเหตุผลอย่างไร สมเหตุสมผลหรือไม่
และหากบ่งชี้ถึงเจตนาไม่ดี อะไรคือสิ่งบ่งชี้นั้น ต้องชัดเจน ตั้งอยู่บนหลักเหตุผลและข้อเท็จจริง
3. หากมีจุดมุ่งหมายใช้ในการพรางตัวเพื่อก่อเหตุร้าย มโนนี้ มีความสมเหตุสมผลหรือไม่ ?
มีนักข่าวทั้งไทยและต่างประเทศอยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุมเท่าไร มีผู้ร่วมชุมนุมมากแค่ไหน
มีองค์ประกอบเรื่องพื้นที่ ที่ควันจะฟุ้งกระจายไป ทิศทางลม ความวุ่นวายที่จะตามมา
และที่สำคัญ ไม่มีเจ้าหน้าที่ฝ่ายรักษาความปลอดภัยในสถานที่สำคัญ มีแค่บนถนนเท่านั้นหรือ ?
ผู้ก่อเหตุจะเป็นใคร ? เก่งกล้าสามารถมาจากไหน อย่ามโนเพ้อจนขาดสติ คำนึงถึงความสมเหตุสมผล ไม่ใช่แค่มโนว่าเป็นไปได้
4. หากเกิดเหตุร้ายอย่างที่มโน ผู้ชุมนุมจะหมดความชอบธรรมทันที ซึ่งเป็นเรื่องที่กลุ่มผู้ชุมนุมระมัดระวังที่สุด
แค่ฝรั่งมายืนด่า (ไม่ใช่แสดงความเห็นต่าง) แล้วโดนหัวโขก สลิ่มยังฉวยโอกาสแบบเอาตาย
ถ้าเกิดเหตุอย่างที่มโน จะแค่ไหน
.
การสนทนา การถกแย้งในบอร์ดสาธารณะ ต้องใช้หลักคิดที่มีเหตุผล ต้องรู้จักควบคุมอารมณ์ความรู้สึก
ต้องใช้วุฒิภาวะในการแสดงความเห็น ไม่ใช่เอาแต่มุ่งเถียงข้าง ๆ คู ๆ พียงเพื่อหวังเอาชนะ
ไม่ใช่แค่คิดแล้วแสดงออกมา ไม่ใช่แค่แสดงความเห็นตามอารมณ์ความรู้สึกชอบหรือไม่ชอบ
ต้องใช้ข้อมูลที่น่าเชื่อถือ มีเหตุผลที่ดี มีความสมเหตุสมผลในเรื่องที่สนทนาและถกแย้งกัน
จะอวย ก็อวยให้เป็น มีข้อมูลที่ดี มีเหตุผลที่ดี ไม่ใช่เอาแต่มั่ว ไม่ใช่แค่อวยยังโดนยึดล็อคอินเป็นตับ
สะท้อนถึงศักยภาพทางความคิดและวิธีการ
แค่นี้นะ เมื่อยนิ้ว
.
จำไว้ อย่าให้ต้องสอนอีก
เมื่อยนะวุ้ย
เจอเข้าอย่างนี้ หล่อก็เถียงไม่ออกล่ะครับ ยอมจริง ๆ ................................. โดย ตระกองขวัญ