ระหว่างทนายกับเป็นอัยการ​ใกว่ากัน

ตอนนี้ตัดสินใจได้แล้วค่ะ จะลงเรียนเป็นคอร์สไป เพราะติดงานประจำด้วย ลาไปสอบคงยาก ขอบคุณทุกท่านที่ตอบคำถามค่ะ

พอดีสนใจจะไปทำงานสายกฎหมายค่ะ (ปัจจุบันทำงานสายอื่น) แต่ไม่แน่ใจว่าตัวเองคิดถูกหรือเปล่า จึงอยากขอคำแนะนำ คำปรึกษา หรือแชร์ประสบการณ์ เกี่ยวกับการทำงาน ของคนที่เป็นทนายความ อัยการ หรือผู้พิพากษา ใครท

อย่างทนายดังๆ ที่เห็นในข่าว หรือในทีวีนะครับ เห็นหลายคนก็ทำคดีมาเยอะมากมาย ก็เลยมีความสงสัยว่า การเป็นทนายแบบนี้ทั่วไป ดีกว่าการเป็นผู้พิพากษา หรือเป็นอัยการหรอครับ แล้วสามอย่างนี้ใครเงินดีกว่ากันครับ

สมมุติว่าเราทำงานอย่างอื่น แล้วจะทำทนายเป็นอาชีพเสริม เพื่อสอบอัยการได้ไหมครับ

31 กรกฎาคม 2534 03.51 น. กทม. ลำดับที่ 1 นักการทูตปฏิบัติการ กระทรวงการต่างประเทศ ลำดับที่ 2 เป็นทนายความ เพื่อเตรียมสอบอัยการผู้ช่วย,ผู้ช่วยผู้พิพากษา ลำดับที่ 3 ไม่สอบเข้ารับราชการ เป็นทนายความสายธุ

จากคดีแอม ไซยาไน ผมรู้สึกขยะแขยงทนายครับ ผมมีเพื่อนเรียนนิติศาสตร์หลายคน เพื่อนผมเล่าว่าในวงการทนายมันก็มีทั้งเลวและดี แต่เชื่อไหมสังคมสมัยนี้ เลวมีมากกว่าดี !!!! หมายความว่า ไม่ว่าลูกความจะเลวร้ายแค่

ตอนนี้ผมขึ้นปีสี่แล้ว เลยอยากรู้เส้นทางการเป็นข้าราชการครับ 1.ถ้าผมอยากทำงานเป็นราชการในศาลนี้ต้องผ่าน กพ. ก่อนไหมครับ 2.ข้าราชการในศาลมีตำแหน่งอื่นไหมครับนอกจากอัยการกับผู้พิพากษา 3.ที่สำคัญเลยคือจำเ

คือผมกำลังศึกษานิติอยู่ชั้นปริญญาตรี เลยกำลังศึกษาค้นหาอาชีพที่เหมาะสมกับตนเองอยู่นะครับ เลยอยากถามผู้รู้ว่า 1.ความแตกต่างระหว่างอาชีพอัยการกับทนายต่างกันยังไงหรอครับ ? 2.อัยการสามารถประกอบธุรกิจได้มั