ระหว่างทนายกับเป็นอัยการ​ใกว่ากัน

พอดีสนใจจะไปทำงานสายกฎหมายค่ะ (ปัจจุบันทำงานสายอื่น) แต่ไม่แน่ใจว่าตัวเองคิดถูกหรือเปล่า จึงอยากขอคำแนะนำ คำปรึกษา หรือแชร์ประสบการณ์ เกี่ยวกับการทำงาน ของคนที่เป็นทนายความ อัยการ หรือผู้พิพากษา ใครท

อย่างทนายดังๆ ที่เห็นในข่าว หรือในทีวีนะครับ เห็นหลายคนก็ทำคดีมาเยอะมากมาย ก็เลยมีความสงสัยว่า การเป็นทนายแบบนี้ทั่วไป ดีกว่าการเป็นผู้พิพากษา หรือเป็นอัยการหรอครับ แล้วสามอย่างนี้ใครเงินดีกว่ากันครับ

ประเทศไทยของเรามี พระราชบัญญัติส่งเสริมและพัฒนาระบบเกษตรพันธสัญญา พ.ศ. 2560 มาตรา 4 "ระบบเกษตรพันธสัญญา" หมายความว่า ระบบการผลิตผลิตผลหรือบริการทางการเกษตรประเภทเดียวกันระหว่างผู้ประกอบธุร

มีข่าวหนาหูว่า มีทนายไปศาลปกครองรับคดีเรื่องบัตรเลือกตั้งกรณีติดบาร์โค้ดและให้ระงับการรับรองผลสส เพราะผู้ฟ้องดันเป็นทนายความ ข่าวแบบนี้ทำให้ต่อมเผือกผมพุ่งพร่านทันที ก่อนจะวิจารณ์ทนายผู้ฟ้อง ขอทำควา

จากคดีแอม ไซยาไน ผมรู้สึกขยะแขยงทนายครับ ผมมีเพื่อนเรียนนิติศาสตร์หลายคน เพื่อนผมเล่าว่าในวงการทนายมันก็มีทั้งเลวและดี แต่เชื่อไหมสังคมสมัยนี้ เลวมีมากกว่าดี !!!! หมายความว่า ไม่ว่าลูกความจะเลวร้ายแค่

ตอนนี้ผมขึ้นปีสี่แล้ว เลยอยากรู้เส้นทางการเป็นข้าราชการครับ 1.ถ้าผมอยากทำงานเป็นราชการในศาลนี้ต้องผ่าน กพ. ก่อนไหมครับ 2.ข้าราชการในศาลมีตำแหน่งอื่นไหมครับนอกจากอัยการกับผู้พิพากษา 3.ที่สำคัญเลยคือจำเ

ขอคำปรึกษาหน่อยครับ ตอนนี้ผมกำลังเจอสถานการณ์ตัดสินใจยากอยู่ ผมมีกำหนดไปรายงานตัวบรรจุเป็น นักทรัพยากรบุคคล สังกัด กทม. วันศุกร์ที่ 13 กุมภาพันธ์นี้ เอกสารเตรียมครบหมดแล้ว แต่ดันมาเจอว่า กระทรวงวัฒนธร

คือผมกำลังศึกษานิติอยู่ชั้นปริญญาตรี เลยกำลังศึกษาค้นหาอาชีพที่เหมาะสมกับตนเองอยู่นะครับ เลยอยากถามผู้รู้ว่า 1.ความแตกต่างระหว่างอาชีพอัยการกับทนายต่างกันยังไงหรอครับ ? 2.อัยการสามารถประกอบธุรกิจได้มั

นิติกร อัยการ ทนายความ ทำหน้าที่อะไรบ้างค่ะ แตกต่างกันตรงไหน แล้วทั้ง 3อาชีพนี้คือข้าราชการ หรือรัฐวิสาหกิจ เอกชน?? แล้วอาชีพไหนเงินเดือนเยอะสุด และมั่นคงสุดค่ะ เราไม่มีความรู้เลยจริงๆค่ะ แค่สงสัย