คิดว่ามันเป็นเกมหรือไม่ ??? ในการตัดสิทธิ์ เฌอเอม ในการประกวด Miss Universe Thailand แล้ว

อันนี้ไม่ได้พูดว่าใครผิดใครถูกนะ เพราะไม่รู้จริงๆ
เพราะเหมือนว่าทั้งทางกองประกวดและเฌอเอมเอง
พูดไม่ตรงกันในหลายประเด็น ส่วนตัวเชื่อว่าทั้งคู่
อาจมีส่วนพูดไม่หมด ณ เหตุการณ์จริงทั้งคู่หรือไม่
ไม่มีใครพูดให้ตัวเองดูแย่ แม้อาจมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งผิด

ทางกองประประกวดจริงๆ น่าจะทำให้เป็นเรื่องภายใน
ก็ได้ ไม่ต้องมีการป่าวประกาศจนเรื่องใหญ่โตถ้าอีก
ฝ่ายทำผิดจริง มันมีอะไรมากกว่านั้นไหมคือสิ่งที่น่าคิด

ครั้งนี้เหมือนจงใจให้มีดราม่า ยิ่งทำให้คนสนใจเหมือน
PR ทางอ้อมกับการประกวดมากขึ้นจากข่าวดราม่าที่มี
หรือที่ออกมาพูดก่อน เป็นการปกป้องตัวเองส่วนหนึ่ง เพราะเฌอเอมมีแฟนๆ ชื่นชมเยอะมาก จากการตอบ
คำถามที่คำพูดที่ใช้ราวกับถูกเรียบเรียงด้วยภาษาที่สวยงามและไพเราะเรื่องการเมือง แต่ต้องยอมรับว่า
เฌอเอมเป็นคนมีไหวพริบดีคนหนึ่ง ครั้นจะตัดสิทธิ์
เลยไม่พูดอะไรเบื้องหลังก็คงโดนอยู่ดี หรือไม่ ???

แต่ส่วนตัวมองว่าคำพูดมันขาดธรรมชาติอย่างที่
นางงามคนละเวทีคนหนึ่งตอบคำถามในปี 2018
ที่คนชมว่าตอบคำถามได้ดีมีไหวพริบ อันนั้นเรามอง
ว่าตอบได้ธรรมชาติมาก ซึ่งถ้าไปเวทีระดับนางงาม
จักวาล ความฉลาดเชื่อว่านางงามหลายคนมี แต่ความ
เป็นธรรมชาติที่นางงามตอบคำถามไม่ใช่ทุกคนจะมี

สุดท้ายทางกองประกวดแถลงว่าถ้าฟ้อง ทางเขาก็มี
หลักฐานตามข้อแก้ต่างในการแถลงก่อนหน้าของคู่
กรณี ถ้าฟ้องอยากให้ทนายเจมส์มาป่ะกันแฮมกับ
ทนายนิด้ามาก คงมันส์น่าดู 5555

คิดกันยังไงบ้างกันดราม่าครั้งนี้คะ เพราะ #เฌอเอม
ปาไปครึ่งล้านกว่าในทวิตเตอร์ อาจเพราะพูดเรื่องการเมืองด้วยหรือไม่ ??? คนเลยให้ความสนใจมาก
สำหรับเราถ้าตัดประเด็นเรื่องการเมืองไป ครั้งนี้เอง
ทางกองประกวดมีนางงามที่ทั้งสวย หุ่นดี มีสมอง
ตอบคำถามได้ไม่แพ้เฌอเอมเช่นกัน แต่ไฟที่ส่งมา
ไม่ถึงถูกกลบไป เพราะมีคนที่พูดในประเด็นที่ชาว
เน็ตชอบคือ การเมือง เอาตามจริงทั้งหุ่น ความสวย
รวมถึงบุคลิกภาพเอาแค่นี้ก่อน มีหลายคนที่เราให้
คะแนนที่สูงกว่าเฌอเอมที่เรามอง

แฟนๆ เฌอเอมอย่าว่ากันนะ ไม่ได้บูลลี่ใดๆ น้อง แต่
มองว่า นางงามสมองก็ควรมี แต่สวยก็ควรมาเช่นกัน