ทุนผูกขาดมากเข้าในอีก10ปีคนธรรมดาจะยังสร้างธุรกิจเองและประสบความสำเร็จได้มั้ย

พรรคส้ม เป็นแค่ Startup ทางการเมือง จากแกนนำพรรคยอมรับว่า เป็นการทดลอง ลองผิดลองถูกทางการเมือง ไม่มีมาตรฐานที่ชัดเจน ดูจากปัญหาบุคลากร ผู้สมัครของพรรค ที่เป็นพวกเทา เป็นของเล่นของลูกหลานเศรษฐี คนรุ่นใ

เปรียบเทียบคล้ายๆคอนเน็คชั่น เส้นสาย ผมรู้สึกว่าเหมือนสิงคโปร์สามารถเข้าถึงคนมีอำนาจเบื้องหลัง DeepState ในประเทศมหาอำนาจหลายๆประเทศได้แล้ว ดูได้จากอะไรหลายๆอย่างที่ชาติตะวันตกเปิดตัวสิงคโปร์ดูเหมือนจ

ตามหัวข้อเลยค่ะ กำลังตัดสินใจค่ะ 1. สังคมเเต่ละมอเป็นไงบ้างคะ?? -เอกชนบ้านไม่รวยจะมีคนคบไหมจริงไหมคะ 2. การรับเข้าทำงานมันต่างกันไหมคะ? -จบรัฐจะเข้าทำงานง่ายกว่าจริงไหมคะ 3. จริงๆเเล้วจะเรียนด้านนี

⭐ ความจริงเชิงหลักฐาน: รัฐบาล พ.ศ. 2544–2549 มิใช่ผู้ผลิตนวัตกรรมเชิงนโยบายใหม่ แต่เป็นการสืบต่อ–ปรับชื่อ–รีแบรนด์ นโยบายที่ถูกวางไว้ก่อนในยุคปฏิรูป 2540 ภายใต้รัฐธรรมนูญประชาชน

คนที่มองเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นตรงหน้า ก็คงมองว่าถูกหลอก แต่ที่จริงแล้วสถานการณ์ต่างๆพาไป ตั้งแต่ที่คิดว่าเพื่อไทยเป็นฝ่ายเสรีประชาธิปไตย สามารถที่จะร่วมมือกันสู้กับระบอบทุนนิยมผูกขาดที่เอารัดเอาเปรียบป

คือหลายคนในไทยชอบบอกว่าทุนไทยโดยเฉพาะทุนใหญ่ เป็นทุนผูกขาด นู่นนั่นนี่ ไปเปรียบเทียบกับแชโบลบ้าง แต่ทุกวันนี้ที่ผมเห็นคือธุรกิจหงอกับฝ่ายการเมือง เหมือนฝ่ายการเมืองมีอำนาจเหนือกว่าซะงั้น จะทำธุรกิจอะไ

ไปอ่านเจอในเว็ป เว็ปนึงเกี่ยวกับ โก้โก้ ล้นตลาด พอกเค้ามีกลุ่มผู้ส่งออกโก้โก้คอยดูแล ผมจึงตั้งคำถามว่าเรากับอีกหลายๆประเทศที่ส่งออกข้าว จะจับมือกัน จัดตั้งกลุ่ม ส่งออกข้าวเหมือนกับน้ำมันใด้ป่าว คำต

⭐ ความจริงคือ รัฐบาล พ.ศ. 2544–2549 ไม่ได้ผลิต “นวัตกรรมเชิงนโยบายใหม่” แต่เป็นการใช้ (และรีแบรนด์) โครงสร้างนโยบายซึ่งถูกวางรากฐานไว้แล้วในยุคปฏิรูป พ.ศ. 2540 ภายใต้รัฐธรรมนู