ในระดับโลก หากกรรมการเป่าเซตฟาว หรือเป่าพาบอล เราจะพิสูจน์ยังไงได้บ้างคะ ว่าเราไม่ได้ฟาว

ขอสวนกระแสชัยชนะของสาวไทย​หน่อย​ จะมาตำหนิกรรมการวันนี้หลายแต้มตัดสินพลาดแบบงงมาก​  โดยเฉพาะแต้มที่ต้องแรลลี่นานๆนางพลาเตลอด 1.มีแรลลีแต้มนึงบอลลงพื้นแล้ว​ ลิบตุรกีมาไม่ทันแต่ไม่เป่า​ แต่ดีที่ไทย

หากทีมเรายังเหลือสิทธิ์ในการขอชาเลนจ์ และแต้มเรานำอยู่ 24-23 (ฝั่งตรงข้ามเป็นฝ่ายเสิร์ฟ) เรามีสิทธิ์ใช้ชาเลนจ์เพื่อช่วยสร้างโอกาสในการปิดเซตได้โดย 1. กรณีรับบอลแรกไม่เข้า ทำให้เล่นยาก บอลไปข้างสนามหรื

เซคแรกท้ายเซตกรรมการพลาดหรือป่าว หรือเรางง ไปเอง  อมเริกาบล๊อคได้ กรรมการเป่าให้แต้มอเมริกา จบเซต แต่บราซิลขอชาเร้นท์ว่าเมกาบล๊อคฟาวน์เน็ต แต่ผลชาเร้นด์ไม่ฟาวน์  ดูยังงัยก็เป็นแต้มของอเมริกา

เกือบตาย  สาวพู่ เซ็ตแคร์เพื่อนมากขึ้น สาวบิ๋มเช็คอินแล้ว  สาวเพียว ไม่ว่ากันค่ะ ได้อยู่ ส่วนสาวบีม no.1 แล้ว เล่นในเกมตัวเองค่ะ อย่าเล่นเป็นเวียดนามเวลาเจอไทย บราชุดนี้ ไม่โหดเท่า2017 เอ้

แมตนี้อาจไม่วำคัญเลยไม่ซีเรียส แต่กรรมการตัดสินผิดอย่างแรง เหมือนกรรมการกลัวเสียหน้าว่าตัดสินพลาดเลยให้เล่นใหม่ กรณีแบบนี้ถ้าเป็นลูกแบบฟาวส์กรรมการเป่าแต่บอลยังไม่ตาย เราชาเลนจ์แล้วเราไม่ฟาวส์ให้เล่

แต้มนั้น กรรมการตัดสินว่า จีนทัชเอ๊าต์ จีนเลยชาเลนจ์ว่า มันไม่ทัชซะหน่อย สมมุติถ้า วิดิโอชาเลนจ์นั้น ไม่ได้ทำเกิน คือ ฉายภาพแต่เรื่องทัช/ไม่ทัชเลย (ไม่ได้ฉายภาพ ลูกออก/ไม่ออก) เหตุการณ์ก็จะเป็นว่า จีน

แต้มเซต 3 ที่กรรมการตัดสินว่าโดนตัวผู้เล่นในแดนหลังของสโลแล้วออก แต่ตอนนั้นสโลขอชาเลนจ์บล็อคทัช แล้วไม่โดนบล็อค กรรมการให้แต้มไทย สรุปยังงัย? เป็นดุลยพินิจของกรรมการใช่มั้ย เหมือนกรณีเซตเบิ้ลกับโอเวอ

นาทีที่ 5:40 กรรมการเป่าไทยเสียคะแนน บอกว่าเล่นบอล 4 เราดูเป็นร้อยครั้ง ก็เห็นว่า 3 แค่นั้น (เตย เพียว จรัสพร) โค้ชอ๊อดก็งง ทำไมพู่ในฐานะกัปตันไม่ไปประท้วงกรรมการ มันน่าจะมีกติกาอะไรที่แก้ไขในกรณีที่ก

โค้ชลูกกบคัมแบคหนนี้มีแต่ความปัง (ปินาศ) เหลือชาเล้นจ์อะไรให้ท้าทายอีกไหมคะ ✅️ อันดับโลกร่วงมา 20+ ✅️ เกือบตกชั้น VNL ✅️ แพ้เวียดนาม Next Station ➡️ ตุ้บเหรียญทองซีเกมส์คาบ้าน