หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
เมื่อศาลสูงสุดตัดสินแล้วไม่ทำตาม สามารถบ่ายเบี่ยงไม่ทำตามคำตัดสินทันที หรือนำเรื่องไปยื่นต่อศาลอื่นได้หรือไม่
กระทู้คำถาม
กฎหมายการเมือง
นักกฎหมาย
อ่านข่าวเหมืองทองอัครา แล้วนึกถึงข่าวอื่นที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงระหว่างภาครัฐกับเอกชนในการดำเนินโครงการอะไรสักอย่างหนึ่ง ยกตัวอย่าง โฮปเวลล์ เป็นต้น
อยากจะรบกวนถามอย่างคนที่ไม่ได้มีความรู้หรือเชี่ยวชาญด้านกฎหมายว่า ทางรัฐมีสิทธิยื่นขอพิจารณาคดีใหม่หรือไม่ หากมีหลักฐานใหม่ที่อาจทำให้ไม่ต้องจ่ายเงินคืน เพราะเหมือนเคยได้ข่าวว่าทางรัฐยังไม่ได้คืนเงินตามคำตัดสินและจะขอพิจารณาคดีใหม่ แม้ว่าศาลสูงสุดจะได้ตัดสินไปแล้ว อยากทราบว่าทำได้จริงหรือ และหากเข้าใจอะไรผิดไปต้องขออภัยด้วยค่ะ
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เกาหลีใต้ยกฟ้องหญิงถูกจำคุก ฐานกัดลิ้นชายพยายามข่มขืน หลังต่อสู้ยาวนาน 61 ปี
นับเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของความยุติธรรมในเกาหลีใต้ เมื่อศาลมีคำสั่งยกฟ้องคดีของหญิงวัย 79 ปี ซึ่งเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรงเมื่อ 61 ปีที่แล้ว หลังจากที่เธอกัดลิ้นชายที่พยายามข่
ลิขิตฟ้าหรือจะสู้สามตัวตรง
บังคับคดี
ศาลตัดสินบังคับคดีมีอายุกี่ปี
สมาชิกหมายเลข 8696951
การเข้าคุกของทักษิณ เปรียบเหมือนนกฟินิกซ์และการเข้าคุกของฮิตเล่อร์
ฮิตเลอร์ซึ่งได้รับบาดเจ็บจากการถูกยิงได้หลบหนีไปยังบ้านของแอ็นสท์ ฮันฟ์สทาเองล์ และหลักฐานบางชิ้นชี้ว่า เขาคิดทำอัตวินิบาตกรรม] เขารู้สึกหดหู่แต่สงบลงเมื่อถูกจับกุมในวันที่ 11 พฤศจิกายน ค.ศ. 1923
Pirates of the Caribbean
ศาลรธน. ตีตกคำร้อง 20 ส.ส.เพื่อไทย ยื่นปมตุลาการวินิจฉัย คดีอิ๊งค์หลุดนายกฯมิชอบ
ศาล รธน. ตีตกคำร้อง 20 ส.ส.เพื่อไทย ยื่นปมตุลาการวินิจฉัย คดีอิ๊งค์หลุดนายกฯ มิชอบ เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2568 ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องที่ขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาคดี จำนวน 3 ฉบับ ตามคำวินิจ
สมาชิกหมายเลข 8869212
นี่คือวรยุทธ์ระดับสูงที่เม่าไม่มีทางไปถึง คนไทยทะเลาะกันเรื่องหุ้น... ให้ศาลอังกฤษตัดสิน”
รองศาสตราจารย์ ดร.มุนินทร์ พงศาปาน อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า ศาลอังกฤษมีขอบเขตอำนาจพิจารณาคดีนี้ เพราะจำเลยที่ 2&n
สมาชิกหมายเลข 7670098
🧑🏫🧑🏫🔨ศาลสหรัฐฯ ฟันธง! เอาข้อมูลมาเทรน AI ‘ไม่ใช่’ การละเมิดลิขสิทธิ์ และคำตัดสินครั้งนี้…กำลังจะเปลี่ยนโลกด้วย!
เม่าบนยอดดอย
เห็นข่าวรัฐถังแตก ไม่มีเงินจ่ายเบี้ยคนชรา แล้วหนาวเลย
ฟังนายก แถลงในสภา บอกงบสู้คดีเหมืองทองอัครา ต้องเสียค่าทนายและค่าใช้จ่ายในการสู้คดี ซึ่งเคยมีคดีอย่างนี้รัฐบาลเคยแพ้คดีเช่นคดีโทลเวย์ รัฐใช้เงินภาษีของประชาชนชดใช้ครบถ้วนแล้ว แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีคดีโ
สมาชิกหมายเลข 808510
“ณัฐพงษ์” แนะ “แพทองธาร” ใช้มาตรการพุ่งเป้าไปที “ฮุน เซน” และ ยุบสภาคืนเสียงให้ประชาชน
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน เรียกร้องไห้ยุบสภา เพาะเห็นว่ารัฐบาล น.ส.แพทองธาร มีเสียงปริ่มน้ำ จะเผชิญการต่อรองจากพรรคร่วมอย่างต่อเนื่อง ทำให้การลงมติในสภาไม่มีเสถียรภาพ ไม่สามารถแก้ปัญหา
สมาชิกหมายเลข 8669158
ข้อความ Kakao Talk เป็นหลักฐานที่ผิดกฎหมาย ⁉️ Source Music ปะทะ มินฮีจิน ศึกครั้งที่ 3 กำลังจะเปิดฉาก
การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Source Music ต้นสังกัดของวง LE SSERAFIM และอดีต CEO ของ ADOR มินฮีจิน ยังคงดำเนินต่อไป ในวันที่ 18 กรกฎาคมนี้ แผนกคดีแพ่งที่ 12 แห่งศาลแขวงกรุงโซลตะวันตก จะเปิดการพิจารณาคด
สมาชิกหมายเลข 8876429
[Exclusive News‼️] NewJeans แพ้คดีอุทรณ์ – ศาลยืนยัน ห้ามสมาชิก NewJeans ทำกิจกรรมหรือรับงานโดยไม่ผ่าน ADOR ‼️
ศาลชั้นสูงไม่รับคำอุทธรณ์ของสมาชิกกลุ่ม New Jeans ทั้ง 5 คน ที่ยื่นฟ้องต่อศาลที่ตัดสินให้ห้ามกิจกรรมอิสระของพวกเขา ศาลแพ่งกรุงโซล แผนกที่ 25-2 (ผู้พิพากษาหัวหน้า ฮวังบยองฮา, จองจงกวาน, อีกยูนยง) ได้ม
สมาชิกหมายเลข 8876429
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายการเมือง
นักกฎหมาย
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
เมื่อศาลสูงสุดตัดสินแล้วไม่ทำตาม สามารถบ่ายเบี่ยงไม่ทำตามคำตัดสินทันที หรือนำเรื่องไปยื่นต่อศาลอื่นได้หรือไม่
อยากจะรบกวนถามอย่างคนที่ไม่ได้มีความรู้หรือเชี่ยวชาญด้านกฎหมายว่า ทางรัฐมีสิทธิยื่นขอพิจารณาคดีใหม่หรือไม่ หากมีหลักฐานใหม่ที่อาจทำให้ไม่ต้องจ่ายเงินคืน เพราะเหมือนเคยได้ข่าวว่าทางรัฐยังไม่ได้คืนเงินตามคำตัดสินและจะขอพิจารณาคดีใหม่ แม้ว่าศาลสูงสุดจะได้ตัดสินไปแล้ว อยากทราบว่าทำได้จริงหรือ และหากเข้าใจอะไรผิดไปต้องขออภัยด้วยค่ะ