คดีอาญา หากมีจำเลยหลายคน จำเลยแต่ละคนใช้ทนายส่วนตัวของแต่ละคนได้มั้ย

ขอความรู้ครับ เป็นจำเลยคดีอาญา ความผิดยอมความได้ ศาลชั้นต้นยกฟ้อง แต่ยกฟ้องเหตุทะเลาะวิวาท แต่ไม่ถอนความเป็นโจทย์ร่วม ทั้งอัยการ และโจทย์ร่วมอุทธรณ์ เพิ่งส่งแก้อุธรณ์ของทั้งคู่ไปในสัปดาห์ที่แล้ว อยากส

เคสมีอยู่ว่า ได้ว่าจ้างทนาย สำหรับศาลชั้นต้น คดีอาญา เรื่องการลักทรัพย์ บุกรุกเคหะสถานในเวลากลางคืน ซึ่งทั้งหมดทั้งมวล จำเลยไม่ได้กระทำใดๆ เราเคยคิดว่าจ้างมาเพื่อต่อสู้คดี ให้เป็นธรรม แต่ปรากฎว่าหลังจ

ตอนนี้โดนจับนอนห้องขัง4คืนแล้วตำรวจส่งไปศาลแล้วประกันตัวเองออกมา แต่ตอนสอบสวนขอตำรวจดูชื่อคนแจ้งเป็นอีกชื่อนึงเป็นชื่อที่แจ้งความไว้แต่แรกเลย แต่พอตำรวจส่งไปศาลแล้ว ใบนัดไปศาลออกมาแล้ว ทำไม่โจทไม่ใช่ช

ถ้าทนายต้องตกเป็นจำเลยนะครับ  หรือต้องจ้างทนายมาสู้คดีแทนตนเองครับ ทนายคุยกันผมว่างงตายนะครับ  ถ้าสอบเนติบัณฑิตผ่านจะเรียกว่าอะไรครับ จะสอบอัยการ,ผู้พิพากษา ได้ง่ายขึ้นรึเปล่าครัย

สัปดาห์ก่อน ได้รับเกียรติจากเพื่อน ให้ไปเป็นเพื่อนจำเลย ในคดีอาญาที่ศาลแห่งหนึ่ง โดยก่อนวันที่ศาลนัดพร้อม ผมย้ำให้เพื่อนโทรไปแจ้งทนายความเพื่อเตือนความจำล่วงหน้า สักสองวัน เพื่อนก็โทรไป ทนายก็บอกว่าไม

กรณีพวกทนายที่รับจ้างส่งโนติสทวงหนี้ออกโนติสโดยไม่มีมูลหนี้นั้นจริง ทนายจะผิดหรือไม่ เช่นผิดกฎหมาย หรือมรรยาททนายความ? กรณีตัวอย่าง สมมติเรากู้ 5,000 แต่ ทนายเขียนมา 20,000 ตามที่เจ้าหนี้ (นอกระบบ)

เรากำลังฟ้องคดีอาญามาตรา 341,83 ค่ะ จำเลย โกงเงินเราไป 350,000บาทตั้งแต่มีนาคม 2563 เงินจำนวนนี้เป็นค่าสินค้าที่เรารวบรวมมาจากลูกค้าเราอีกทีค่ะ ทีนี้คดีมีแนวโน้มว่าจะชนะ แต่ทางเราเองก็มีค่าใช้จ่ายที่

มีข้อเท็จจริงว่าคดีอาญา อัยการได้ดำเนินการฟ้องเป็นคดี พรบเช็ค ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ อยู่ระหว่างการผ่อนผันการชำระหนี้ และนัดฟังผลชำระหนี้พร้อมฟังคำพิพากษาในปีหน้า แต่ปรากฎว่าโจทก์ได้มาฟ้องมูลหนี้เดี