ความคิดเห็นชาวต่างชาติ "ทำไมไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก"

อยากรู้ว่าในสายตาชาวโลก เขาคิดยังไงกับประเทศไทยในประเด็นที่ไม่เคยเป็นเมืองขึ้นชาติตะวันตก เขาแสดงความคิดเห็นไปในทิศทางไหนบ้างครับ

-ฝรั่งเศสปกครองเมืองจันทบุรีอยู่เป็นสิบปี จนมีโบสถ์ มีสถาปัตยกรรมสไตล์ colonial เกิดขึ้น อันนี้นับว่าถูกตกเป็นเมืองขึ้นบางส่วนหรือกึ่งอาณานิคมคล้ายๆจีนไหมครับ (ฮ่องกง) -ฝรั่งก็เคยปกครองเมืองนางาซากิอย

จดหมายเหตุต่างชาติบอกว่า สมเด็จพระนารายณ์ไม่เป็นที่ชื่นชอบของพสกนิกรนัก เป็นเหตุให้ถูกปองร้ายตลอดรัชกาล และมีการกบฏหลายครั้ง จนต้องย้ายศูนย์กลางการปกครองไปที่เมืองลพบุรี(อย่างกับพระเจ้าหลุยส์ที่ ๑๔)&n

الحق في حذف الرسائل

พม่า ถ้าไทยเสร็จ  พม่าจะมี มอญ ไทยใหญ่ เชียงใหม่ อยุธยา ล้านช้างกับละแวกจะเอาอะไรไปต้าน ทำให้พม่ามี 7 อาณาจักร เวียดนาม มีโอกาสเสร็จพม่าสูง พม่าจ้าวอาเซียน   แต่ในความเป็นจริงคือ พม่าไปทำมอญ

อาณาจักรสุโขทัยก่อตัังโดยผู้นำของชนเผ่าไทที่ต่อสู้เพื่อสลัดอิทธิพลของจักรวรรดิเขมร หรือที่คนไทยมักเรียกว่า “ขอม” ก่อนหน้านั้นแสดงว่าชนเผ่าไทเคยอยู่ใต้อิทธิพลของจักรวรรดิเขมร จนรับอะไรหลายๆ

ถ้าสมติว่าพม่าไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตกเสียก่อน พม่าคงจะเจริญกว่าไทย ท่านคิดเห็นประการใด

อ้างอิงเอกสาร (ข้อตกลงอังกฤษ-ฝรั่งเศส 1896 ) the anglo french declaration of january 1896 and the independence of siam https://thesiamsociety.org/wp-content/uploads/1970/03/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloF

ขอ​ยุคตอนที่พระองค์ท่านกำลังปรับปรุงประเทศให้ทันสมัยตามแบบตะวันตกหน่อย เอาซักประมาณปี พ.ศ.2447 2450 ที่อยากได้จะเป็นพวกกะลาสีปกติ นายเรือ พวกผู้บัญชาการอะไรประมาณนั้น