สงสัยครับทำไม นักกฏหมายอเมริกาถึงดูไม่ได้ด้อยกว่านักกฏหมายที่อื่นๆ ทั้งๆที่ไม่ได้เรียนกฏหมายตอนปตรี?

เมกาคือก่อนจะเข้า law school ได้ต้องจบ ปตรีสาขาอื่นมาก่อน ถึงจะสมัครได้ พุดง่ายๆก้คือ กฏหมาย มีแค่ ปโท ปเอก งี้ก้เท่ากับว่า 4 ปี ปตรี ก้ไม่ได้เรียนอะไรด้านกฏหมายเลยเรียนแค่ 2 ปีตอน ปโท(ถ้าไม่ต่อเอกนะ) แล้วทำไมถึงมีนักกฏหมายเก่งๆชาวเมกาหลายคน หรือ แม้แต่ใน law firm ใหญ่ๆ ก้มีคนเหล่านี้เปน partner
ผมเลยสงสัยว่า งี้คนที่เค้าเรียนตั้งแต่ ปตรี-ปโท ก้ต้องยิ่งมีความรุ้มากกว่ามั้ยครับ
เช่น นาย a เรียน ปตรี นิติที่ไทย/อังกิด/ฝรั่งเศส/เยอรมัน แล้วไปต่อโทนิติที่ yale กับ นายbชาวเมกันที่ เรียน ปตรี ด้าน ปวศ/รัฐศาสตร์/econ แล้วไปต่อโทที่ yale เช่นกัน
งี้ถ้าเทียบความรู้กฏหมาย ของนาย a ก้ต้องมากกว่าถุกมั้ยครับ เพราะเรียนต่างกันตั้ง 4 ปี ผมเข้าใจว่าจะเปรียบเทียบงี้ไม่ได้ เพราะ แต่ละประเทศก้มีกฏหมายที่แตกต่างกันออกไป แต่ไม่ว่าประเทศไหนเค้าก้เรียน 4 ปีอย่างต่ำอะครับ แล้วงี้ คนที่เรียนแค่ 2 ปี จะมีความรุ้ในกฏหมายพอหรอครับ