คุณสุนัยเขาพูดถูกมั้ยครับ นาทีที่ 12:04

https://www.youtube.com/watch?v=fpQbe-sFtRc ที่เกี่ยวกับพระแก้วมรกต คือลองอ่านกระทู้เก่าๆ บอกว่าเป็นศิลปะจากโยนกเชียงแสน แต่เขาบอกว่าเป็นของลาว ตอนนี้ข้อมูลตีกันหมดแล้ว งง
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
แท้จริงแล้วพระแก้วมรกตไม่ได้เป็นพระคู่บ้านคู่เมืองของลาว     เพราะลาวเองก็เอาพระไปจากเชียงใหม่โดยอ้างว่ายืมไปให้บูชาแล้วก็อมไปเสียเฉยๆ       ถ้าจะบอกว่าพระแก้วมรกตแท้จริงไม่ใช่ของไทยแล้ว     แต่ก็ยิ่งไม่ใช่ของลาวมากกว่า   

สมมุติจะให้ไทยคืนลาวน่ะก็ได้    แต่ลาวต้องคืนให้เชียงใหม่ด้วยนะเอามั้ย



1 ตามประวัติค้นพบแรกสุดในเขตเชียงราย      ซึ่งปัจจุบันเชียงรายอยู่ในเขตประเทศไทย   ล้านนาก็กลืนเป็นไทยด้วยกันแล้ว    คนล้านนาก็คือคนไทย    ไม่มีการแยกว่าคนไหนล้านนาคนไหนคนไทย    เมื่อคนล้านนาทั้งหมดเป็นประชาชนของประเทศไทย    ก็ควรจะนับว่าเป็นของไทย     

2  เมื่อธนบุรีสามารถพิชิตเวียงจันทน์ได้เป็นประเทศราช   เวียงจันทน์ก็ถือเป็นส่วนหนึ่งของพระราชอาณาจักร    ตามธรรมเนียมในอดีตทรัพย์สินทุกอย่างรวมทั้งชีวิตของผู้แพ้ย่อมตกเป็นของผู้ชนะ    การเคลื่อนย้ายพระแก้วมรกตมาไม่ได้เป็นการแย่งชิง   แต่อัญเชิญให้ย้ายที่เท่านั้น    ยังคงอยู่ในพระราชอาณาจักรเดียวกัน   จึงไม่มีการแยกว่าพระของใคร    เพราะเป็นพระแก้วมรกตของทุกผู้ในกรุงสยามทั้งคนลาวและคนไทย   เพราะถือว่าเป็นประชาชนในพระราชอาณาจักรเดียวกัน (เพียงแต่ภายหลังฝรั่งเศสมาปล้นฝั่งลาวไป   ทำให้พระราชอาณาจักรถูกแบ่งเป็นสอง)

3  ถึงแม้จะอ้างว่าไม่ใช่ของไทยแต่เดิมจริงๆ    แต่ก็ยิ่งไม่ใช่ของลาวมากกว่าแน่ๆ      และที่เวียงจันทน์ได้ไปเพราะพระเจ้าไชยเชษฐาขอยืมเชียงใหม่    แต่พอได้ไปก็ชักดาบอมไปดื้อๆไม่ยอมคืน     ถ้ายึดว่าเวียงจันทน์ได้มาแล้วก็ต้องยอมรับว่ารัตนโกสินทร์ได้มาอย่างถูกต้องเช่นกัน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่