ไม่ได้ตั้งใจจะดูนะแต่คนงานทีบ้านเปิดดูประจำก็เห็นผ่าน บางทีได้ยินเสียงก็จะรู้สึกรำคาญและถามคนงานว่า "พิธีกรหรือนักข่าวสองคนของรายการนี้เค้าเป็นอะไร ทำไมต้องตะเบ็งเสียงพูด ทำไมต้องทำเสียงแปลก ๆ ทำท่าแปลก และใส่อารมณ์ในการอ่านข่าวต่างๆ ด้วย" คนงานบอกว่า "มันเป็นเอกลักษณ์มั้ง"
โดยสองพิธีกร 2 คนที่มาทำหน้าที่จะเป็นใครหรือมาอย่างไรก็ไม่รู้นะ แต่ฟังจากลักษณะการพูดแล้ว เหมือนไม่ผ่านการอบรมการเป็นผู้ประกาศข่าวมานะ ไม่รู้สิ อย่างเช่น "คำว่า หน้าด้าน จริงๆ พูดได้ไหมในรายการทีวี รายการข่าว ไม่นะ ไม่เคยได้ยินนักข่าวช่อง 3 พูดนะ ไม่เคยได้ยินคุณมดดำพูดนะ คุณกรรชัยไม่เคยพูดนะ แล้วคนที่ชื่อ "เคนโด้ " ทำไมกล้าพูดในรายการของช่อง TNN และบางทีได้ยินเหมือนพูดจิกกัดคนที่ไปวิจารณ์ในรายการด้วยนะ
เคยได้ยินผ่าน ๆ พูดแบบตรงมาก ๆ บอกว่า พิธีกรหญิงนะชื่ออะไรไม่รู้ ชอบตะเบ็งเสียง พูดว่าเค้าไม่สนและไม่แคร์พวกที่มาคอมเม้นต์เค้าเพราะเค้าทำหน้าที่ของเค้า เค้าไม่ผิด!!! เค้าแค่ทำหน้าที่ตัวแทน เป็นสื่อกลางที่เอาข้อมูลข่าวมาอ่าน มาบอกต่อกับประชาชนเพื่อให้ประชาชนได้รู้ความจริงจากข่าวต่าง ๆ ที่ "กำลัง " ขายออกและเป็นที่วิจารณ์ของประชาชน" เพราะโฆษณามาจ่อรอเพียบและเพื่อเรตติ้งรายการตัวเอง จริงๆ อย่าบอกว่ารายการตัวเองดีกว่า
รายการของช่อง TNN
การใช้คำพูดของสองคนนี้ไม่เหมาะสมมาเป็นพิธีกรข่าวเอาเลยจริงๆ ทั้งน้ำเสียงและลีลาท่าทางและการใช้ถ้อยคำเหมือนกับแสดงตนว่า "เก่ง"
หรือ "เป็นตัวกลาง เป็นสื่อ " การใช้คำว่าสื่ออาจจะผิดพลาดและเข้าใจผิดไปนะผมว่า สื่อนั้นมีลิมิตและมีขอบเขตที่เหมาะสม และบางทีไม่จำเป็นจะต้องพูดเว่อร์ไปมากก็ได้นะบางที บางทีข้อมูลยังไม่คัดกรอง 100 เปอร์เซ็นต์ก็เอามาบอกต่อแล้ว อย่าบอกเลยว่าเป็นแค่คนเอาข่าวมาบอกต่อ เค้าบอกไงก็บอกไปงั้น แต่ในการฟังแล้ว รู้สึกว่ามีต่อเติมเสริมแต่ง
บางทีน่าจะศึกษาดูนักข่าวที่เค้ามีประสบการณ์และวางตัวดีเป็นตัวอย่างหน่อยก็ดีนะ คิดว่าเอกลักษณ์แบบปัจจุบันจะเรียกเรตติ้งรายการได้หรืออย่างไร บางทีถ้ามันมากเกินไปและดูไม่เหมาะสมอาจจะโดนเหมือนบางรายการนะ
อย่าบอกว่า "จะพูดอะไรก็ได้ ชั้นไม่แคร์ และที่เคยได้ยินพิธีกรผู้หญิงพูด ประมาณว่า "ชีวิตเค้าดีกว่าเพราะฉะนั้นก็...จะไม่แคร์ ชั้นทำมานานหลายปีแล้ว ชั้นมีประสบการณ์ " แต่สิ่งที่เแสดงออกมานั้น "บอกเลย ไร้ประสบการณ์อย่างยิ่ง"
รายการ TNNประเด็นใหญ่ คือนักข่าวหรือพิธีกรในรายการชอบออกมาบอกว่าเค้าเป็นตัวกลาง เป็นสื่อ?
โดยสองพิธีกร 2 คนที่มาทำหน้าที่จะเป็นใครหรือมาอย่างไรก็ไม่รู้นะ แต่ฟังจากลักษณะการพูดแล้ว เหมือนไม่ผ่านการอบรมการเป็นผู้ประกาศข่าวมานะ ไม่รู้สิ อย่างเช่น "คำว่า หน้าด้าน จริงๆ พูดได้ไหมในรายการทีวี รายการข่าว ไม่นะ ไม่เคยได้ยินนักข่าวช่อง 3 พูดนะ ไม่เคยได้ยินคุณมดดำพูดนะ คุณกรรชัยไม่เคยพูดนะ แล้วคนที่ชื่อ "เคนโด้ " ทำไมกล้าพูดในรายการของช่อง TNN และบางทีได้ยินเหมือนพูดจิกกัดคนที่ไปวิจารณ์ในรายการด้วยนะ
เคยได้ยินผ่าน ๆ พูดแบบตรงมาก ๆ บอกว่า พิธีกรหญิงนะชื่ออะไรไม่รู้ ชอบตะเบ็งเสียง พูดว่าเค้าไม่สนและไม่แคร์พวกที่มาคอมเม้นต์เค้าเพราะเค้าทำหน้าที่ของเค้า เค้าไม่ผิด!!! เค้าแค่ทำหน้าที่ตัวแทน เป็นสื่อกลางที่เอาข้อมูลข่าวมาอ่าน มาบอกต่อกับประชาชนเพื่อให้ประชาชนได้รู้ความจริงจากข่าวต่าง ๆ ที่ "กำลัง " ขายออกและเป็นที่วิจารณ์ของประชาชน" เพราะโฆษณามาจ่อรอเพียบและเพื่อเรตติ้งรายการตัวเอง จริงๆ อย่าบอกว่ารายการตัวเองดีกว่า
รายการของช่อง TNN
การใช้คำพูดของสองคนนี้ไม่เหมาะสมมาเป็นพิธีกรข่าวเอาเลยจริงๆ ทั้งน้ำเสียงและลีลาท่าทางและการใช้ถ้อยคำเหมือนกับแสดงตนว่า "เก่ง"
หรือ "เป็นตัวกลาง เป็นสื่อ " การใช้คำว่าสื่ออาจจะผิดพลาดและเข้าใจผิดไปนะผมว่า สื่อนั้นมีลิมิตและมีขอบเขตที่เหมาะสม และบางทีไม่จำเป็นจะต้องพูดเว่อร์ไปมากก็ได้นะบางที บางทีข้อมูลยังไม่คัดกรอง 100 เปอร์เซ็นต์ก็เอามาบอกต่อแล้ว อย่าบอกเลยว่าเป็นแค่คนเอาข่าวมาบอกต่อ เค้าบอกไงก็บอกไปงั้น แต่ในการฟังแล้ว รู้สึกว่ามีต่อเติมเสริมแต่ง
บางทีน่าจะศึกษาดูนักข่าวที่เค้ามีประสบการณ์และวางตัวดีเป็นตัวอย่างหน่อยก็ดีนะ คิดว่าเอกลักษณ์แบบปัจจุบันจะเรียกเรตติ้งรายการได้หรืออย่างไร บางทีถ้ามันมากเกินไปและดูไม่เหมาะสมอาจจะโดนเหมือนบางรายการนะ
อย่าบอกว่า "จะพูดอะไรก็ได้ ชั้นไม่แคร์ และที่เคยได้ยินพิธีกรผู้หญิงพูด ประมาณว่า "ชีวิตเค้าดีกว่าเพราะฉะนั้นก็...จะไม่แคร์ ชั้นทำมานานหลายปีแล้ว ชั้นมีประสบการณ์ " แต่สิ่งที่เแสดงออกมานั้น "บอกเลย ไร้ประสบการณ์อย่างยิ่ง"