คดีปรปักษ์

เรื่องมีอยู่ว่าตา มีที่ดินว่างอยู่ 5 ไร่ ซึ่งโฉนดที่ดินนั้นเป็นชื่อแม่ ในหมู่บ้านจะตั้งสำนักสงฆ์ แต่ไม่มีที่จะตั้ง ตาเลยพูดว่าให้ตั้งในที่ดิน 5 ไร่ตรงนั้นไปก่อนถ้ามีที่ตั้งจริงๆแล้วค่อยย้าย โดยไม่ได้ทำหนังสืออะไรเป็นหลักฐานแค่พูดปากเปล่า 30 ปี ต่อมาตาได้เสียชีวิตลง แล้วแม่ก็ต้องการที่ดินนั้นกลับคืน แต่ชาวบ้านไม่ยอมโดยอ้างว่าตาได้ให้ที่ดินนั้นกับสำนักสงฆ์แล้ว และจะฟ้องแม่ว่าเป็นที่ดินครอบครองปรปักษ์

โฉนดที่ดินที่แม่ถือ เป็นโฉนด น.ส.3 ก.

อยากทราบว่าใครถูกใครผิด ??