ทำไมคนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ไทย ลาว พม่า ถึงไม่ค่อยบันทึกหลักฐานทางประวัติศาสตร์ไว้เหมือนยุโรป

คือจดหมายอะไรไม่มี แล้วสังเกตส่วนมากบันทึกที่จดไว้ในสมัยนั้นมีคือมาจากฝรั่งทั้งนั้นเป็นส่วนมาก
ควีนเทียบง่ายๆเลย ควีนอลิซาเบธที่1ของอังกฤษ ครองราชย์ช่วงเดียวกับพระนเรศวร พระเอกาทศรศ

แต่ของเค้ามีหลักฐานทั้งจม. ทั้งหนังสือแปล  เรารู้หมดแม่ของควีนคือแอนโบลีนเป็นลูกเต้าเหล่าใคร สืบไปได้ถึงปู่ย่าตาทวด เมียทั้งหมดของคิงเฮนรี่ประวัติยังไง แต่ของไทยประวัติมเหสีแต่ละพระองค์เรารู้น้อยมาก

จาก wikipedia กล่าวถึงมเหสีของพระนเรศวรว่า "มีการกล่าวถึง พระมณีรัตนา และเจ้าขรัวมณีจันทร์ ว่าอาจเป็นบุคคลเดียวกัน แต่บ้างก็ว่าอาจเป็นคนละคนกัน โดยเชื่อว่า พระมณีรัตนาอาจเป็นเจ้าหญิงที่สืบเชื้อสายมาจากราชวงศ์ละโว้สายสุพรรณภูมิของสมเด็จพระมหาจักรพรรดิและสมเด็จพระมหินทราธิราช"

คือยังไม่รู้เลยว่ามเหสีสองคนจริงๆเป็นคนเดียวกันมั๊ย ในขณะที่คิงเฮนนี่ที่8 (พ่อของควีนอลิซาเบธ)มีมเหสี6 คน เรารู้ประวัติมเหสีทั้ง6 คนอย่างละเอียดยิบ ไปได้ยันรุ่นปู่ รุ่นทวด
นี่ขนาดมเหสีที่ไม่ได้ดังแบบเท่าแอน โบลีน ประวัติยังแน่นมาก นี่ประวัติ Catherine Parr มเหสีคนสุดท้าย https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Parr >> คือไล่ประวัติพ่อม่ปู่ย่าตายาย พี่น้องได้หมด

ส่วนนี่ประวัติ Catherine Howard มเหสีอีกคนที่เป็นได้แปปเดียวประวัติยังแน่นปึ้ก >>  https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Howard
ทุกคนคือรู้ชื่อไปยันพ่อของทวดโน่น