คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
ส่วนตัว ไม่กล้าจับ Oly แน่
ไปดู ประวัติของ JIP ที่จะรับต่อ Oly ไปก่อน แล้วจะเห็นว่า บริษัทนี้ เขาซื้อบริษัทที่จะเจ๊ง
ที่บริษัทแม่เขาจะปล่อยทิ้งแล้ว เอาบริษัทพวกนี้ไปทำอะไร
ยังไม่เห็นมีผลงานที่ ซื้อต่อแล้วไปทำให้ บริษัทที่ซื้อมา ขยายกิจการ ปรับปรุงทำให้ เจริญเติบโตต่อ
มีแต่ซื้อเหมาโหลมาแล้ว แยกชิ้นส่วนขายต่อ ทำต่อบ้างนิดๆหน่อยๆ แต่ไม่เปรี้ยงปร้างมาก เปลี่ยนจากขาย
ทั่วโลกกลายเป็นบริษัทเล็กๆ ขายแต่ในญี่ปุ่น แบบของราคาถูกไม่ได้ high end อะไร อย่างนั้นมากกว่า
ไอ้ที่ Olympus ประกาศเลนสใหม่ นี่ ก็เลนส ที่ทำ R&D มาตั้งนาน ตั้งสายผลิตแล้ว ไม่ใช่พึ่งจะประกาศเริ่มออกแบบทำเลนสใหม่ วันนี้
ไม่ได้บอกว่า Oly ไม่รุ่งแล้วจิรงๆ 100% แต่ถ้าให้เดาจากประวัติผู้ซื้อ ไม่ยังไม่กล้าแตะแน่ จนกว่า จะเห็นการเปลี่ยนแปรงอะไร ที่ดีให้เห็นชัดๆ
ไม่เถียงว่า กล้องซื้อวันนี้ คุณภาพก็ไม่ได้ จะตกทันทีเมื่อ เปลี่ยนเจ้าของบริษัท แต่ การซื้อกล้องยี่ห้อนึง มันก็เป็นการ commit ตัวกับยี่ห้อนั้นไป
กันยาวๆ นอกจากมีเงินถุงเงินถัง อยากจะเปลี่ยนยี่ห้อ เปลี่ยน platform กันง่ายๆ นั่นก็อีกเรื่อง ถ้าจะเอาแบบฝากอนาคตกันไว้ยาวๆ Sony ปลอดภัยกว่า ณ ตอนนี้
Sony ซื้อ Minolta มันคนละประเด็น Sony จะเข้ามาเล่นตลาดกล้องเต็มตัว Sony Semiconductor ก็จะเข้ามาตลาด sensor เต็มตัวไล่ซ์้อ Aptina, Toshiba แผนก sensor ไป เรียกว่า เอาคู่แข่งมาเป็นของเราให้หมดจะครองตลาดเลย เอา Minolta know how มาช่วยเริ่มต้นแทนที่จะเริ่ม จาก 0 มันคนละอย่างกัยกับ JIP ที่เป็นแค่ investor ไม่ใช่ tech company ไมได้มีกิจการมี Known how ที่จะเกื้อหนุนหรือช่วย Oly อะไรมากนัก นะในใจผม
ไปดู ประวัติของ JIP ที่จะรับต่อ Oly ไปก่อน แล้วจะเห็นว่า บริษัทนี้ เขาซื้อบริษัทที่จะเจ๊ง
ที่บริษัทแม่เขาจะปล่อยทิ้งแล้ว เอาบริษัทพวกนี้ไปทำอะไร
ยังไม่เห็นมีผลงานที่ ซื้อต่อแล้วไปทำให้ บริษัทที่ซื้อมา ขยายกิจการ ปรับปรุงทำให้ เจริญเติบโตต่อ
มีแต่ซื้อเหมาโหลมาแล้ว แยกชิ้นส่วนขายต่อ ทำต่อบ้างนิดๆหน่อยๆ แต่ไม่เปรี้ยงปร้างมาก เปลี่ยนจากขาย
ทั่วโลกกลายเป็นบริษัทเล็กๆ ขายแต่ในญี่ปุ่น แบบของราคาถูกไม่ได้ high end อะไร อย่างนั้นมากกว่า
ไอ้ที่ Olympus ประกาศเลนสใหม่ นี่ ก็เลนส ที่ทำ R&D มาตั้งนาน ตั้งสายผลิตแล้ว ไม่ใช่พึ่งจะประกาศเริ่มออกแบบทำเลนสใหม่ วันนี้
ไม่ได้บอกว่า Oly ไม่รุ่งแล้วจิรงๆ 100% แต่ถ้าให้เดาจากประวัติผู้ซื้อ ไม่ยังไม่กล้าแตะแน่ จนกว่า จะเห็นการเปลี่ยนแปรงอะไร ที่ดีให้เห็นชัดๆ
ไม่เถียงว่า กล้องซื้อวันนี้ คุณภาพก็ไม่ได้ จะตกทันทีเมื่อ เปลี่ยนเจ้าของบริษัท แต่ การซื้อกล้องยี่ห้อนึง มันก็เป็นการ commit ตัวกับยี่ห้อนั้นไป
กันยาวๆ นอกจากมีเงินถุงเงินถัง อยากจะเปลี่ยนยี่ห้อ เปลี่ยน platform กันง่ายๆ นั่นก็อีกเรื่อง ถ้าจะเอาแบบฝากอนาคตกันไว้ยาวๆ Sony ปลอดภัยกว่า ณ ตอนนี้
Sony ซื้อ Minolta มันคนละประเด็น Sony จะเข้ามาเล่นตลาดกล้องเต็มตัว Sony Semiconductor ก็จะเข้ามาตลาด sensor เต็มตัวไล่ซ์้อ Aptina, Toshiba แผนก sensor ไป เรียกว่า เอาคู่แข่งมาเป็นของเราให้หมดจะครองตลาดเลย เอา Minolta know how มาช่วยเริ่มต้นแทนที่จะเริ่ม จาก 0 มันคนละอย่างกัยกับ JIP ที่เป็นแค่ investor ไม่ใช่ tech company ไมได้มีกิจการมี Known how ที่จะเกื้อหนุนหรือช่วย Oly อะไรมากนัก นะในใจผม
สมาชิกหมายเลข 3858799 ถูกใจ, ผัดไทยกุ้งสด ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4141375 ถูกใจ, Megaman X ถูกใจ, คลองห้า ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
Olympus vs Sony ช่วยวิจารณ์ให้หน่อยครับ
จุดประสงค์หลักที่จะเลือกกล้องมาใช้นะครับ คืออยากจะเอามาใช้งาน ถ่ายภาพ เก็บความทรงจำ เอามาทำหนังสือครับ แนวๆที่จะเอาไปใช้งานก็คือ ทริปท่องเที่ยวทั่วๆไปเลยครับ น้ำตก ทะเล จะจริงจังทางด้าน เดินป่า กะ ลงเรือออกทะเลไปตกปลา ส่วนแฟนก็จะเอามาถ่ายพวกอาหาร รีวิวร้านคาเฟ่ อะไรประมาณนั้นครับ
หลังจากที่พยายามหาอ่านมาแรมเดือน ตอนนี้ก็ตัดตัวเลือกทิ้งไปเยอะ เหลือไว้2ตัวครับ ระหว่าง Olympus om em5 iii และ sony a6600 แต่ก็ยังเลือกไม่ได้สักที เลยอยากจะรบกวนสมาชิก ท่านผู้รู้ทุกๆท่าน ช่วยแนะนำ ถึงข้อดีข้อเสีย หรือ แนวที่ผมนำไปใช้งาน จะเหมาะกับตัวไหนมากกว่ากันนะครับ
*** ยังไงก็ขอขอบคุณ สำหรับคำแนะนำล่วงหน้าเลยครับ ขอบคุณครับ ***
หากแท็กผิดห้อง ต้องขอโทษด้วยครับ