ดูเผินๆ เหมือนอัยการ มีหน้าที่ ถ่วงดุล กับ ตำรวจ ตำรวจทำสำนวนมาไม่ดี อัยการก็ไม่รับ ไม่เอา???  เป็นการถ่วงดุลแบบไหน??? อัยการควรมีหน้าที่ สืบสวน สอบสวน หาพยาน รวบรวมหลักฐาน และ ทำสำนวน เพราะเป็นท

จ้างทนายความจ่ายเงินไปแล้วสองหมื่น ตอนนี้อยู่ในช่วงรอตำรวจส่งสำนวนให้อัยการ ยังไม่ได้ฟ้อง พอตำรวจแจ้งว่าจะส่งฟ้องวันที่ 1 ผมก็เลยแจ้งทนายความว่าตำรวจจะส่งวันที่ 1 ทนายบอกว่าจะไปตรวจดูสำนวนที่อัยการ พอ

สอบถามครับกรณีแบบนี้เป็นคดีอาญาใหม คล้ายคดีลักขโมย ขายยาเสพติด เพราะคดีพวกนี้เป็นคดีอาญายอมความไม่ได้ ตำรวจต้องทำสำนวนส่งฟ้องศาลใหมครับ หรือเราต้องหาทนายฟ้องเอง

เรื่องมีอยู่ว่าเราโดนโกงก็เลยไปแจ้งความแจ้งมาจะ1ปีแล้วอันนี้แจ้งแบบดำเนินคดีอย่างถึงที่สุดนะแต่ไม่คืบหน้าโทรไปถามตำรวจก็ไม่ทำไรเลยไปโพสต์ในกลุ่มโดนโกงในเฟสแล้วมันมีคนทักมาช่วยเราก็คุยไปคุยมาจนไว้ใจระด

สวัสดีครับพอดีผมมีคดีกับคู่กรณีที่ผมไม่สามารถตกลงเรื่องค่าเสียหายกันได้ และด้วยระยะเวลาตำรวจเลยแนะนำให้ผมส่งฟ้อง ทั้งผมและคู่กรณีต่างฝ่ายต่างถูกตำรวจตั้งข้อกล่าวหา การที่เราได้รับข้อกล่าวหาเบื้องต้นทำ

เคสมีอยู่ว่า ได้ว่าจ้างทนาย สำหรับศาลชั้นต้น คดีอาญา เรื่องการลักทรัพย์ บุกรุกเคหะสถานในเวลากลางคืน ซึ่งทั้งหมดทั้งมวล จำเลยไม่ได้กระทำใดๆ เราเคยคิดว่าจ้างมาเพื่อต่อสู้คดี ให้เป็นธรรม แต่ปรากฎว่าหลังจ

อยากทราบว่าว เวลาฟ้องศาล ทนายทั้งสองฝ่ายจะได้อ่านสำนวนในคดี ตอนไหนครับ ??? 1) ตอนฝ่ายสืบสวนส่งอัยการ 2) ตอนอัยการสรุปสำนวน 3) ตอนอัยการส่งฟ้องศาล ขอบคุณครับ

คาดหวังกับการที่อัยการเป็นโจทก์ฟ้องคดีแทนเราได้แค่ไหน ควรจ้างทนายเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วยดีกว่ามั้ย 1. หลังจากที่อัยการฟ้องแล้ว จำเลยไม่สำนึก ยังมีพฤติกรรมแบบเดิม ควรจ้างทนายเข้าร่วมเป็นโจทก์ เพื่อส่งหล

คือเราไห้เพื่อนโอนเงินตอนเวลา ตี2กว่า จากธนาคาร ก.สีเขียว ณวันที่ 17/05/68 จนตอนนี้ จะครบ24ชั่วโมงแล้วเงินยังไม่เข้า - เราสามารถจ้างทนายฟ้องธนาคารกรุงไทยได้มั้ยครับ (ไม่เสียดายเงินค่าทนาย เพราะผมเสีย