เป็นหนี้บัตรเครดิตมีคำพิพากษาถึงที่สุดตั้งแต่ปี 2551 แต่ยังมีหนังสือทวงหนี้มา ให้ชำระก่อนส่งเรื่องไปบังคับคดี

ขอเว้นเรื่องการเมือง พอดีวันนี้มีคำสั่งคดีแพ่งที่แปลกๆ จึงใคร่ขอความเห็นท่านผู้รู้ทางกฎหมายสักนิด 1. ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความตั้งแต่กุมภาพันธ์ 2550 ระบุให้บริษัท ก. ชำระหนี้เงิน

พอดีวันนี้มีคำสั่งคดีแพ่งที่แปลกๆ จึงใคร่ขอความเห็นท่านผู้รู้ทางกฎหมายสักนิด 1. ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความตั้งแต่กุมภาพันธ์ 2550 ระบุให้บริษัท ก. ชำระหนี้เงิน 100,000 บาทให้แก่โจท

คือเป็นหนี้บัตรเครดิตแล้วมีข้อสรุปให้อายัดเงินเดือนกับทางบริษัทแล้ว แต่ทางบัตรเครดิตเดิมยังตามทวงหนี้ซ้ำและดอกเบี้ยวิ่งไปเรื่อยๆเหมือนยังไม่ได้ชำระ ทั้งๆที่แจ้งแล้วว่าส่งกรมยังคับคดีของบัตรใบนี้อยู่ จ

ผมได้ข้อความทวงหนี้มาคือขอให้ท่านชำระหนี้ตามคำพิพากษา หากไม่ชำระ กองทุนฯ อาจใช้สิทธิบังคับคดีกับท่านและผู้ค้ำประกัน คือผมงงมากผมเคยกู้กยศ.ตอนไหน อายุตอนนี้ก็ยังกู้ไม่ได้ไม่ใช่หรอคับ (ผมอายุ15ปีตอ

กรมบังคับคดี - กยศ. เดินหน้าไกล่เกลี่ย เชิญลูกหนี้ทำสัญญาผ่อนชำระ เตือน พ้นขั้นตอนนี้ต้องถูกยึดทรัพย์ขายทอดตลาด เดือดร้อนถึงพ่อแม่ผู้ปกครองในฐานะผู้ค้ำประกัน 21 ก.พ. 58 กรมบังคับคดีร่วมกับกองทุนเงิ

พอดีก่อนหน้านี้ตกงาน​และมีปัญหา​โรคประจำตัว​จึงจำเป็นต้องหยุดจ่ายค่าบัตรktcก่อน​ เพราะเงินเก็บที่มีต้องเอาไว้จ่ายค่าบ้านและค่ารถก่อนซึ่งตอนนี้ค่ารถหมดแล้วจะติดต่อขอไปชำระค่าบัตรต่อแต่โดนฟ้องศาลก่อนเรา

ขออนุญาติปรึกษาคะ คือ เราเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีถึงที่สุดแล้ว แต่ว่าจำเลยไม่ชำระหนี้ อสังหาริมทรัพย์ที่จำเลยมีอยู่ก็ติดจำนองคิดว่าบังคับไปก็คงไม่ได้เพราะให้เจ้าหนี้จำนองก่อน แต่ว่าเราเห็นว่าเ

ผมเป็นผู้ถูกบังคับคดี สำนักกฏหมายผู้รับมอบอำนาจจาก กยศ.แจ้งให้จ่ายปิดบัญชี ตอนนี้ยอดหนี้ประมาณหนึ่งแสนเจ็ดหมื่นบาท จากการดูยอดหนี้จากเวปไซต์ของ กยศ.ชึ่งแจ้งว่ายังไม่ปรับปรุงตามคำพิพากษา (ขึ้นศาลปี 255