คือ จขกท.อายุ 38 ปีค่ะ คลำเจอก้อนแข็งๆที่เต้านมด้านซ้ายบริเวณเนินนมค่ะ ที่สำคัญไม่เจ็บซะด้วย เลยไปตรวจเมมโมแกรมและอุนตร้าซาวที่โรงพยาบาลเอกชลแห่งหนึ่ง ผลตรวจคือเจอก้อนเนื้อโดยการอุนตราซาวขนาด 11.1 มิลลิมเมตร ก็ประมาณ 1 cm นิดๆ เมโมแกรมไม่พบหินปูน หมอบอกว่าก้อนเนื้อขอบชัดเจนดี และเนื้อแค่ 1 cm. ให้เรามาพบหมอเพื่อติดตามอาการทุก 6 เดือน แต่เรารู้สึกว่าเรากังวลใจเราเลยไปหาหมอเฉพาะทาง พร้อมผลอุนตราซาวและเมโมแกรม คุณหมอก็จับๆดู หมอบอกว่าน่าจะ 2 cm. -3 cm. เลยทีเดียว หลังจากนั้นคุณหมอให้เจาะชิ้นเนื้อไปตรวจ ผลตรวจจะออกพฤหัสนี้ค่ะ คำถามมีอยู่ว่าระหว่างเครื่องอุนตราซาวกับการคลำเต้านมของคุณหมอ ระหว่างเครื่องกับหมออันไหนน่าจะให้ผลแม่นได้กว่ากัน คือเครื่องบอกว่า เนื้อแค่ 1 cm.เราก็ใจชื้นขึ้นนะคะเพราะถึงจะเป็นมะเร็งจริงๆ 1 cm. ก็ยังอยู่ในระยะที่ 1 อยู่ แต่ตามที่หมอคลำหมอว่า 2-3 cm .ไปเกือบระยะที่ 2 แล้วค่ะ เราอยากถามว่าเราน่าจะเชื่ออันไหนดีระหว่างเครื่องกับหมอ สับสนผลมันค้านกันมากค่ะ
ว่าด้วยเรื่องคลำเจอก่อนที่เต้านมอยากสอบถามค่ะ