ข้อดี-ข้อเสีย ของการเปลี่ยนระบบซีซั่นของไทยลีก

เห็นข่าวที่ไทยลีกต้องพักยาวจากสถานการณ์โควิด เลยถือโอกาสนี้ในการเปลี่ยนระบบซีซั่นไปเลย จากตามปีปฏิทิน (แบบลีกส่วนใหญ่ในเอเชีย) ไปเป็นคร่อมปีปฏิทิน (แบบลีกยุโรป)

คิดว่าสาเหตุหลักที่สมาคมตัดสินใจเปลี่ยนระบบคืออะไรครับ แล้วคิดว่ามีข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้าง ถ้าในมุมมองของผม ผมว่าข้อเสียน่าจะเยอะกว่าข้อดีนะครับ

ข้อดีสำคัญที่ผมเห็นด้วยคือ ได้เลี่ยงช่วงหน้าฝนที่เตะลำบาก แล้วไปเตะช่วงหน้าหนาวแทน ซึ่งประเทศไทยก็ไม่ได้หนาวแบบยุโรป จึงไม่มีปัญหา

แต่ผมว่าปัญหานี้สามารถแก้ได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนระบบซีซั่นนะ เช่น แก้โดยการเพิ่มช่วงพักครึ่งซีซั่นให้นานขึ้น เพื่อให้โดนช่วงหน้าฝนให้น้อยที่สุด แล้วลดเวลาพักหลังจบซีซั่นให้สั้นลงแทน แบบนี้ก็พอช่วยได้เหมิอนกัน

ส่วนข้อเสียที่เห็นคือ
- ปฏิทินลีกจะไม่ตรงกับลีกส่วนใหญ่ในเอเชีย อาจมีปัญหาเรื่องซื้อขายนักเตะลำบากขึ้น (ตลาดกลางซีซั่นมันไม่บูมเท่าปลายซีซั่นอยู่แล้ว)

- เรื่องโควต้า ACL เห็นว่าของปีนี้จะคัดจากอันดับครึ่งซีซั่น มันก็ดูแปลกๆ อยู่ เหมือนเล่นเพื่อเอาแชมป์ครึ่งซีซั่น (ไม่รู้ว่าโควต้าปีต่อๆ ไปจะเอายังไง แต่หวังว่าจะกลับมาใช้อันดับจบซีซั่นตามปกติ เช่นแชมป์ไทยลีก 2020-21 ได้ไปเล่น ACL 2022)

- การเล่น ACL รอบแบ่งกลุ่ม จะไปตรงกับช่วงปลายซีซั่นของไทยลีก ที่กำลังขับเคี่ยวลุ้นแชมป์กันดุเดือด หลายทีมอาจจะทิ้ง ACL มาเน้นลีกมากกว่า อาจกระทบต่อผลงานของทีมไทยใน ACL ได้ (แบบที่เกิดกับทีมจากออสเตรเลียมาตลอดแทบทุกปี)

- สถานการณ์โควิดเองก็ยังไม่นิ่ง ผมจึงมองว่าไม่ควรใช้ช่วงที่ไทยลีกต้องพักเพราะโควิด มาเป็นเหตุผลในการเปลี่ยนแปลงอะไรระยะยาวถาวร เพราะถ้าเกิดสมมติปีหน้ามีระบาดระลอก 2 แล้วต้องพักลีกอีกครึ่งปี แบบนี้ต้องเปลี่ยนระบบซีซั่นกลับมาเป็นแบบเดิมมั้ย? (ผมมองว่ามาตรการต่อโควิด ควรเป็นการเปลี่ยนแปลงแค่ชั่วคราว เช่น ถ้าเริ่มแข่งได้ ก.ย. ปีนี้ก็พิเศษแข่งแค่เลกเดียวพอ แล้วมอบแชมป์เลย ซีซั่นหน้ากลับมาเป็นปีปฏิทินตามปกติ)

คนอื่นๆ มีความคิดเห็นอย่างไรบ้างครับในประเด็นนี้
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่