กำลังงงกับคนที่ไปกล่าวหา/ถล่มด่าว่าคนนู้นคนนี้ ไปฆ่าเตี้ยมช. แต่ยังไม่มีหลักฐานอย่างไม่เป็นทางการ (หรือมโนขึ้นมา)

กระทู้คำถาม
#เสพข่าวอย่างมีสติ
คือ การที่เราจะไปกล่าวหาใครสักคนก็ต้องมีหลักฐานอย่างทางการก่อนไม่ใช่เหรอ
ไม่ใช่เป็นหลักฐาน/สาเหตุที่ยังไม่ได้ระบุแน่ชัดว่าใช่หรือป่าว หรืออาจจะมโนขึ้นมาเอง

แล้วก็ไปแปะรูปคนนู้น คนนี้มั่วๆ ว่าคนนี้เป็นคนทำแล้วก็ตามไปด่ากัน คนอื่นเค้าเสียหายนะครับ #เสพข่าวอย่างมีสติ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
เพราะคนพาหมาไปสารภาพเองว่าเป็นคนทำหมาตาย แถมคำสารภาพมันไม่เมคเซนส์ ค้านกับทั้งผลชันสูตรที่ออกมาก่อนหน้า ทั้งค้านนิสัยเตี้ยมันที่รถไม่จอดมันยอมลงจริงๆ แล้วตอนที่เตี้ยหายแล้วแอดมินเพจประกาศตามหา คนที่ทำเตี้ยตายมาเนียนแชทแจ้งเบาะแสกับแอดมินด้วยการส่งรูปผู้หญิงคนนึงแล้วบอกว่าคนนี้น่าจะเป็นคนเอาเตี้ยไปเพื่อเบี่ยงประเด็นการตามหา นี้ว่าพาหมาไปแล้วทำมันตายว่าแย่แล้วนะ เพื่อปกปิดความผิดถึงขั้นต้องใส่ร้ายคนอื่น
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่