จากข่าวนี้ครับ
อ่านบทความเต็มได้ที่ :
https://asia.nikkei.com/Life-Arts/Life/Bangkok-s-heritage-vanishes-as-urbanization-speeds-up
บทความนี้จากเว็บ นสพ. Nikkei Asian Review สื่อดังของญี่ปุ่น เขียนโดยเบน เดวีส์ ( Ben Davies ) ฝรั่งที่มาเที่ยวกรุงเทพฯ แล้วตระเวนถ่ายรูปย่านต่างๆ ไว้เมื่อหลายปีก่อน และในเวลาต่อมาเมื่อเขากลับมาอีกครั้ง หลายอย่างเปลี่ยนไปจนแทบจำไม่ได้ สิ่งที่มาแทนที่ดูจะเป็นห้างสรรพสินค้าและคอนโดมิเนียมหรูหราเสียมากกว่า
ในตอนหนึ่งยังได้สัมภาษณ์ รศ.ดร.ยงธนิศร์ พิมลเสถียร
(YONGTANIT PIMONSATHEAN) นักวิชาการด้านผังเมือง ม.ธรรมศาสตร์ ไว้ด้วย ดังนี้..
---------------------------------
Of course, the big question is, does this matter? For Yongtanit Pimonsathean, an expert on heritage conservation in Thailand, the answer is yes. "People see new buildings as a sign of prosperity. They don't think about the environment or the loss of history," he says.
So why are so many people in Bangkok unconcerned by the pace of change? Part of the blame, says Yongtanit, lies with the Thai education system. "Students in schools are taught that temples, palaces and stately buildings are important historic monuments, but ordinary structures like shophouses, ancient wooden dwellings or street markets are seen to have little cultural value," he says.
---------------------------------
แปลคร่าวๆ คือ อาจารย์แกบอกว่า "การศึกษาไทยนั้นนับแต่เฉพาะวัด วัง และสถานที่ราชการเท่านั้นในฐานะสิ่งสำคัญทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่นับรวมบ้านไม้เก่า ร้านค้าและตลาดริมทางไว้ด้วย" หรือก็คืออะไรที่เป็นของประชาชนคนธรรมดาหาเช้ากินค่ำ ไม่ถือเป็นส่วนหนึ่งในประวัติศาสตร์หรืออารยธรรมของเมือง และนั่นทำให้คนไทยไม่รู้สึกรู้สาอะไร ที่สถานที่ของคนธรรมดาเหล่านั้นจะถูกทำลายลบหาย เพื่อแทนที่ด้วยห้างฯ และคอนโดฯ หรูหรา
คิดเห็นอย่างไรครับ?
TonyMao_NK51 ( ใช้แทนอมยิ้มที่ถูกแบน )
[เหลื่อมล้ำNEWS]คิดเห็นอย่างไร?นักวิชาการบอกว่าการศึกษาไทยไม่นับสถานที่ของคนธรรมดาเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์เมือง
อ่านบทความเต็มได้ที่ : https://asia.nikkei.com/Life-Arts/Life/Bangkok-s-heritage-vanishes-as-urbanization-speeds-up
บทความนี้จากเว็บ นสพ. Nikkei Asian Review สื่อดังของญี่ปุ่น เขียนโดยเบน เดวีส์ ( Ben Davies ) ฝรั่งที่มาเที่ยวกรุงเทพฯ แล้วตระเวนถ่ายรูปย่านต่างๆ ไว้เมื่อหลายปีก่อน และในเวลาต่อมาเมื่อเขากลับมาอีกครั้ง หลายอย่างเปลี่ยนไปจนแทบจำไม่ได้ สิ่งที่มาแทนที่ดูจะเป็นห้างสรรพสินค้าและคอนโดมิเนียมหรูหราเสียมากกว่า
ในตอนหนึ่งยังได้สัมภาษณ์ รศ.ดร.ยงธนิศร์ พิมลเสถียร
(YONGTANIT PIMONSATHEAN) นักวิชาการด้านผังเมือง ม.ธรรมศาสตร์ ไว้ด้วย ดังนี้..
---------------------------------
Of course, the big question is, does this matter? For Yongtanit Pimonsathean, an expert on heritage conservation in Thailand, the answer is yes. "People see new buildings as a sign of prosperity. They don't think about the environment or the loss of history," he says.
So why are so many people in Bangkok unconcerned by the pace of change? Part of the blame, says Yongtanit, lies with the Thai education system. "Students in schools are taught that temples, palaces and stately buildings are important historic monuments, but ordinary structures like shophouses, ancient wooden dwellings or street markets are seen to have little cultural value," he says.
---------------------------------
แปลคร่าวๆ คือ อาจารย์แกบอกว่า "การศึกษาไทยนั้นนับแต่เฉพาะวัด วัง และสถานที่ราชการเท่านั้นในฐานะสิ่งสำคัญทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่นับรวมบ้านไม้เก่า ร้านค้าและตลาดริมทางไว้ด้วย" หรือก็คืออะไรที่เป็นของประชาชนคนธรรมดาหาเช้ากินค่ำ ไม่ถือเป็นส่วนหนึ่งในประวัติศาสตร์หรืออารยธรรมของเมือง และนั่นทำให้คนไทยไม่รู้สึกรู้สาอะไร ที่สถานที่ของคนธรรมดาเหล่านั้นจะถูกทำลายลบหาย เพื่อแทนที่ด้วยห้างฯ และคอนโดฯ หรูหรา
คิดเห็นอย่างไรครับ?
TonyMao_NK51 ( ใช้แทนอมยิ้มที่ถูกแบน )