สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
ตอนแรก ผมก็สงสัยเคลือบแคลงใจเหมือนกันนะครับ
แต่เรื่องแบบนี้ เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ครับ
เวลาผ่านไป 1 เดือน 2 เดือน ยอดผู้ป่วยเขาก็ยังนิ่งอยู่ ไม่ได้ระบาดรุนแรงอย่างที่เราคาดหมาย
เท่าที่ติดตามดูการระบาดของโรคนี้
ปัจจัยสำคัญในการควบคุมโรค ไม่ใช่เรื่องของการที่มีเทคโนโลยีที่ทันสมัย เครื่องมือตรวจเลิศหรูอลังการ หรือมีแพทย์ที่เก่งแค่นั้น
แต่สิ่งที่สำคัญสุดคือ การบริหารจัดการและควบคุมประชาชนในประเทศ ไม่ให้มีการติดต่อหรือแพร่ระบาดมากกว่า
ซึ่งบางที เขาก็ควบคุมสิ่งเหล่านี้ ได้ดีกว่าประเทศใหญ่ ๆ ทั้งหลายนะครับ
แต่เรื่องแบบนี้ เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ครับ
เวลาผ่านไป 1 เดือน 2 เดือน ยอดผู้ป่วยเขาก็ยังนิ่งอยู่ ไม่ได้ระบาดรุนแรงอย่างที่เราคาดหมาย
เท่าที่ติดตามดูการระบาดของโรคนี้
ปัจจัยสำคัญในการควบคุมโรค ไม่ใช่เรื่องของการที่มีเทคโนโลยีที่ทันสมัย เครื่องมือตรวจเลิศหรูอลังการ หรือมีแพทย์ที่เก่งแค่นั้น
แต่สิ่งที่สำคัญสุดคือ การบริหารจัดการและควบคุมประชาชนในประเทศ ไม่ให้มีการติดต่อหรือแพร่ระบาดมากกว่า
ซึ่งบางที เขาก็ควบคุมสิ่งเหล่านี้ ได้ดีกว่าประเทศใหญ่ ๆ ทั้งหลายนะครับ
สมาชิกหมายเลข 1173879 ถูกใจ, ศิวาอารยัน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 707843 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 976783 ถูกใจ, mrkae04 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2581840 ถูกใจ, ลาบราดอร์สีดำ ถูกใจ, หมูน้อยในดินแดนมหัศจรรย์ ถูกใจ, Cedile ถูกใจ, เข้ามาจอบ ถูกใจรวมถึงอีก 21 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 16
มี 3 กลุ่มครับ
1.กลุ่มที่อยากให้ไทยจัดการควบคุมโรคให้รัดกุมมากกว่านี้
2.กลุ่มชังชาติ เห็นชาติตัวเองดีกว่าชาติอื่นไม่ได้ เหตุผลอะไรไม่มี นอกจากด่าชาติตัวเองกับอวยชาติอื่นแบบลืมหูลืมตา ซึ่งต่างจากกลุ่มแรกที่เน้นใช้เหตุผลและข้อเท็จจริงมาโต้แย้งมากกว่า
3.กลุ่มคนต่างชาติเนียนมาด่าไทย ซึ่งไม่ควรให้ราคาอย่างยิ่ง
1.กลุ่มที่อยากให้ไทยจัดการควบคุมโรคให้รัดกุมมากกว่านี้
2.กลุ่มชังชาติ เห็นชาติตัวเองดีกว่าชาติอื่นไม่ได้ เหตุผลอะไรไม่มี นอกจากด่าชาติตัวเองกับอวยชาติอื่นแบบลืมหูลืมตา ซึ่งต่างจากกลุ่มแรกที่เน้นใช้เหตุผลและข้อเท็จจริงมาโต้แย้งมากกว่า
3.กลุ่มคนต่างชาติเนียนมาด่าไทย ซึ่งไม่ควรให้ราคาอย่างยิ่ง
สมาชิกหมายเลข 1832028 ถูกใจ, KapooK_Rossiya ถูกใจ, allitrot ถูกใจ, ศิวาอารยัน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 707843 ถูกใจ, Monla ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2581840 ถูกใจ, Nepths ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5820858 สยอง, สมาชิกหมายเลข 728142 ถูกใจรวมถึงอีก 7 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 5
ตัวเลข มันไม่ได้มีความสำคัญอะไร หรอก ครับ ตัวเลข มันอาจจริงหรือไม่จริง ก็ได้ แต่ที่มันจริงแท้แน่นอน ไม่ว่า จะยากดีมีจนหรือร่ำรวยอย่างไร จะเป็นประเทศพัฒนาแล้ว หรือกำลังพัฒนา ก็ตาม เมื่อเจ็บป่วย คนก็ต้องไปหาหมอไปโรงพยาบาล คนทุกคนกลัวตาย ถึงบางคนอาจจะไม่ชอบโรงพยาบาล แต่เมื่อป่วยหนักๆก็ต้องไป หรือไม่ก็ญาติพาไป หรือแจ้งโรงพยาบาลไปรับ เพราะความเจ็บป่วยมันโกหกกันไม่ได้.
ความสามารถในการรับได้ รับ ไม่ได้ ของโรงพยาบาล คือตัวชี้วัด ความสามารถในการรับมือกับ โรคระบาด ของชาตินั้นๆ อย่างหนึ่ง . ยุคนี้เป็นยุคโซเชียล การที่ใครจะปกปิดอะไรที่เป็นภาพใหญ่ๆ มันเป็นเรื่องยาก ยังไม่ปรากฎว่า มีข่าว คนป่วยในโรงพยาบาลของประเทศ clmv ล้นจนโรงพยาบาลรับไม่ไหวอย่างเช่นในประเทศที่อ้างตัวเองว่าเป็นประเทศพัฒนาแล้วบางประเทศ ที่ล้นจนไม่รู้จะล้นอย่างไร . ขอชื่นชม ขออวย clmv ท่าน เยี่ยม มาก
ความสามารถในการรับได้ รับ ไม่ได้ ของโรงพยาบาล คือตัวชี้วัด ความสามารถในการรับมือกับ โรคระบาด ของชาตินั้นๆ อย่างหนึ่ง . ยุคนี้เป็นยุคโซเชียล การที่ใครจะปกปิดอะไรที่เป็นภาพใหญ่ๆ มันเป็นเรื่องยาก ยังไม่ปรากฎว่า มีข่าว คนป่วยในโรงพยาบาลของประเทศ clmv ล้นจนโรงพยาบาลรับไม่ไหวอย่างเช่นในประเทศที่อ้างตัวเองว่าเป็นประเทศพัฒนาแล้วบางประเทศ ที่ล้นจนไม่รู้จะล้นอย่างไร . ขอชื่นชม ขออวย clmv ท่าน เยี่ยม มาก
สมาชิกหมายเลข 3083606 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2581840 ถูกใจ, หมูน้อยในดินแดนมหัศจรรย์ ถูกใจ, Synonym11 ถูกใจ, ฟุ้งกระจาย ถูกใจ, วิกรมาทิตย์ ถูกใจ, NameNottobeNoted ถูกใจ, ป้องโก๋ ถูกใจ, รักษ์แผ่นดิน ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 7
ผมว่าคนอเมริกันที่มีระบบสาธารณสุขและได้รับการจัดอันดับการเตรียมตัวรับโรคระบาดได้ดีที่สุดอันดับ 1 พอมองมองมาที่ไทยก็รู้สึกประมาณนี้แหละครับ
สมาชิกหมายเลข 1173879 ถูกใจ, หมูน้อยในดินแดนมหัศจรรย์ ถูกใจ, โดมในดวงใจ ถูกใจ, อื้อหือ อื้อหือ ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
โรคติดต่อ
หน้าต่างโลก
โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ 2019 (COVID-19)
อาเซียน (ASEAN)
คนที่อวยประเทศ clmv เรื่องโควิด 19 พวกนี้คิดอะไรกันอยู่?
คนที่อวย clmv เพราะดูแค่เลขผู้ติดเชื้อกับผู้ตายแล้วบอกว่าจัดการเชื้อโรคดี พวกนี้คิดอะไรกันอยู่ คิดได้แค่นั้นจริงๆเหรอ
การดูแค่ตัวเลขจากตารางๆเดียวเด็กประถมก็ทำได้ ความจริงมันต้องดูข้อมูลจากหลายๆด้านก่อนสรุปต่างหาก เช่น
- ทำไมประเทศด้อยพัฒนาทั้งหลายมีจำนวนผู้ติดเชื้อน้อย?
- ประเทศพวกนี้ทำการตรวจที่น่าเชื่อถือหรือแค่ตรวจผ่านๆหรือไม่ตรวจแล้วหลอกว่าตรวจแล้วรึเปล่า?
- ประเทศพวกนี้มีเครื่องมือตรวจเชื้อที่แม่นยำและเพียงพอหรือไม่?
- ประเทศพวกนี้อยู่อันดับที่เท่าไหร่ในการจัดอันดับเรื่อง การรับมือกับโรคระบาด?
- ประเทศพวกนี้มีการแพทย์อันดับต้นๆของโลกไหม?
- ประเทศพวกนี้เคยมีข่าวโดดเด่นในวงการแพทย์ไหม?
- ทำไมคนจากประเทศพวกนี้เวลาป่วยถึงมักมารักษาที่ไทย?
- ประเทศพวกนี้เคยปิดข่าวไหม?
ผมเลยอยากถามคนที่คิดว่าประเทศพวกนี้รับมือเชื้อโรคได้ดีว่า "ทำไมถึงคิดแบบนั้น"
* clmv = Cambodia, Laos, Myanmar, Vietnam