หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
การที่บริษัทยังจัดให้มีการประชุมพูดคุยเรื่องงานอยู่นั้น ถือว่าผิด พรก.ฉุกเฉิน ข้อที่5 ห้ามชุมนุม หรือไม่ครับ
กระทู้คำถาม
กฎหมายชาวบ้าน
มนุษย์เงินเดือน
กฎหมายแรงงาน
การที่บริษัทยังจัดให้มีการประชุมพูดคุยเรื่องงานอยู่นั้น ถือว่าผิด พรก.ฉุกเฉิน ข้อที่5 ห้ามชุมนุม หรือไม่ครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
พรกฉุกเฉิน ห้ามชุมนุมเกิน 5 คน เป็นไปได้หรือ?
ได้ฟังข่าวจากวิทยุกระจาเสียงแห่งประเทศไทย หนึ่งในข้อห้ามของพรกฉุกเฉินนี้ ห้ามชุมนุมเกิน 5 คน จะเป็นไปได้หรือนี้ ผมมองว่า กฎหมายบ้านเราไม่ศักดิ์สิทธิ์ เท่าไร ไม่มีใครฟัง ใช้ได้เฉพาะกลุ่ม อย่างนี้ เด่ว
tjmax
พรกฉุกเฉิน..ข้อที่ห้ามชุมนุมมั่วสุมขอรายละเอียดหน่อยครับ
สมาชิกหมายเลข 3100047
น่าคิดนะครับ กับคำว่า นิติสงคราม ............................................. โดย ตระกองขวัญ
รัฐบาล ต่ออายุ พรก.ฉุกเฉิน ไปจนถึง 31 ต.ค. 2563 รัฐบาล ออกข้อกำหนดตาม พรก.ฉุกเฉิน ข้อที่ 5 ไว้ดังนี้ .ดังนั้น จึงน่าคิดว่า การชุมนุมใด ๆ ตั้งแต่มีการประกาศ
สมาชิกหมายเลข 5826871
JJNY : 5in1 เตือนรัฐลักไก่กม.ฉุกเฉิน│อัด‘ก.ท่องเที่ยวฯ’อืดอาด│‘พริก’ขึ้นมหาโหด│สภาสุดอืด! ถกงบ 66│นร.ติดท็อป20ซื้อโฆษณา
นักวิชาการเตือน รัฐลักไก่ออกคำสั่งกม.ฉุกเฉิน เปิดช่องใช้ทหารคุมม็อบ แม้ไร้ฐานอำนาจ https://www.matichon.co.th/politics/news_3514550 นักวิชาการปูดรัฐแอบลักไก่ ออ
สมาชิกหมายเลข 3460356
ห้ามใช้กฎหมายกับ กลุ่มเคลื่อนไหวโดยสงบ (อ้างว่า) ใช้กฎหมายได้เฉพาะผู้ที่ตั้งใจทำตามกฎหมายเท่านั้น ผมเข้าใจถูกไหมครับ
สำหรับ กปปส.และ คปท. ที่เคลื่อนไหวในแนวเดียวกัน ห้ามใช้กฎหมายบังคับ (เพราะเขาไม่ต้องการ) ดังนั้น พรก. ฉุกเฉิน ใช้ได้เฉพาะ กลุ่มที่จะมาป่วนการชุมนุมข้างต้นเท่านั้น
สามัคคีคือพลัง
ศาลแพ่งไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉิน แต่ไม่ให้เอาประกาศที่ออกตาม พรก.ฉุกเฉิน มาใช้กับม็อบและห้ามสลายการชุมนุม
รายละเอียด ตามอีกที สบายๆสไตล์ม๊อบลุงกำนัน
โพสเบาๆล๊อกอินจะอยู่นานๆ
เปิดประตูสงครามประเทศไทย ! โดยคำสั่งศาลแพ่ง ไม่เพิกถอนพรก.ฉุกเฉิน - แต่สั่งห้ามรัฐบาลสลายการชุมนุม...คนไทยฆ่ากันเอง
weiach
Vote: จากรายการเจาะข่าวเด่น: คุณเห็นด้วยหรือไม่กับคุณสุนัยจาก Human Rights Watch ที่ไม่เห้นด้วยกับ พรก ฉุกเฉิน?
ประเด็นที่น่าสนใจจากคุณสุนัยที่ไม่เห็นด้วยกับ พรก ฉุกเฉิน - เหตุการณ์ยังไม่นำพาไปถึงจุดนั้นที่จะบังคับใช้ พรก ฉุกเฉิน - พรบ ความมั่นคงที่เคยใช้จัดการกับม็อบเสธอ้ายก็เพียงพอแล้ว - จะหาเสียงกันยังไง
Californialove
คำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 วันนั้นยันศาลแพ่งปี 57 วันนี้
ย้อนคำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 ไม่ก้าวล่วงอำนาจบริหารออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน คำพิพากษาศาลแพ่งวันนี้ แตกต่างจากคำพิพากษาในกรณีเดียวกันเมื่อปี 2553 ที่โฆษกพรรคเพื่อไทย เคยยื่นฟ้องขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งประกาศใช้พ.ร.ก
สมาชิกหมายเลข 712714
พรก ฉุกเฉิน ห้ามชุมนุม มั่วสุม กี่คนถึงเข้าข่ายกระทำผิด?
สืบเนื่องจากได้อ่านข่าวเมื่อวันที่ 3 เมษายนมาค่ะ ใจความรวมๆประมาณว่า กำหนดห้ามชุมนุม การทำกิจกรรม หรือการมั่วสุม ในลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรค เว้นแต่เป็นการทำกิจกรรมภายในครอบครัวที่อยู่ในเคหะสถ
Sis pee
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
มนุษย์เงินเดือน
กฎหมายแรงงาน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
การที่บริษัทยังจัดให้มีการประชุมพูดคุยเรื่องงานอยู่นั้น ถือว่าผิด พรก.ฉุกเฉิน ข้อที่5 ห้ามชุมนุม หรือไม่ครับ