สวัสดีค่ะ,อยากทราบความเห็นของเพื่อนๆว่า
ระหว่าง ในกฏหมาย หรือ นอกกฏหมาย อะไรที่ยุติธรรรมมากกว่ากัน
ทั้งจากมุมมอง คนทั่วไปที่ไม่ได้รู้กฏหมาย และ จากมุมมองคนที่รู้กฏหมายดี

หัวข้อหลักๆที่อยากรู้
1.กฎหมายบ้างข้อยุติธรรมจริงหรือ?
2.กฏหมายตั้งขึ้นเพื่อนอำนวยความสะดวกให้กับผู้ที่ไวกว่า เข้มแข็งกว่า และทราบข้อกฏหมายดีรึเปล่า?
3.คนที่รักษากฏหมายเอาอะไรมาตัดสิ้นใจคนๆหนึ่ง ทั้งๆที่ไม่เคยรู้จัก ไม่ได้รู้กระทั้งความคิดและจิตใจของผู้นั้น
4.คนรอดคือคนมีเงินเท่านั้นจริงรึเปล่า?
5.หลักฐานเป็นตัวตัดสินได้ 100% ได้เหรอ เพราะบ้างเหตุการณ์การมีหลักฐานแต่อ่อนก็ตกไป
6.กฏหมายกับบ้างเหตุการณ์ใช้ได้จริงเหรอ?
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้ตัวอย่างเหตุการณ์.
นาย ก พูดจายั่วยุโมโห นาย ข ให้เกิดบัดดานโทสะ นาย ข ทนไม่ไว้ไปต่อย นาย ก จึงมีเรื่องต่อยดี
นาย ก ไปแจ้งความ นาย ข เลยกลายเป็นคนผิด ทั้งๆที่โดนพูดยั่วยุก่อน แต่นาย ข แค่ไม่มีหลักฐาน
แต่นาย ก มีหลักฐานคือรอยฟกช้ำที่มากกว่านาย ข แค่นั้น.
ป.ล.แล้วถ้ากฏหมายยุติธรรมจริง คงไม่มีคนตกเป็นแพะ หรือ จำเลย เพียงเพราะหลักฐานไม่พอ
คงไม่มีการฆ่ากันเกิดขึ้นเพราะความแค้น หรือ แม้กระทั้งคนไม่มีคนผิดลอยนวล ทั้งๆที่รู้ว่าคนนี้ผิด แต่หลักฐานไม่เพียงพอแค่นั้น

**ขอบคุณทุกความเห็นลวงหน้า และ หากมีตรงไหนผิดพลาดขออภัยไว้ ณ ที่นี้**