อันดับแรกคือ ไม่อยากให้กระทู้นี้ มีการแสดงออกว่า ชอบหรือเกลียดใคร เป็นพิเศษ เพราะไม่อยากให้เอาสิ่งเหล่านั้นมาประกอบในการแสดงความคิดเห็นเท่าไหร่ จขท. เองก็ไม่ได้อยากทราบว่าคุณอยู่ฝ่ายไหน
สิ่งที่ผมอยากทราบคือ การที่คุณจะ "ยอมรับ" คำพูด/การกระทำ/การแสดงออกของตัวบุคคลในทางการเมือง คุณจะใช้ตรระกะ/ เหตุผลใด เป็นตัวตัดสินใจ ในการเลือก หรือแสดงความคิดเห็น ยอมรับ ตัวบุคคลนั้นๆ << (คำถาม)
เหตุผลประกอบ
สาเหตุที่ผมมาถามเพราะ ผมสังเกตุว่า พฤติกรรมส่วนใหญ่ของการแสดงความคิดเห็นในโลกอินเตอร์เน็ต เวลาที่ไม่ชอบใคร จะแสดงความคิดเห็นเชิงลบ ทุกอย่าง อารมณ์ เหมือนทำอะไรก็ ผิด ผิด ผิด ซึ่งสิ่งเหล่านี้เราไม่ได้พึ่งจะเห็น แต่เห็นมาเป็น สิบๆปี
เอาง่ายๆถ้าวันนี้ เราอยู่ฝ่ายสีเขียวที่มีความคิดเห็นไม่ตรงกับฝ่ายสีเทา ต่อให้ฝ่ายสีเทาทำดี ก็กลายเป็นเรื่องผิดของฝ่ายสีเขียวอยู่ดี ทั้งทีเราบอกว่าเราอยากเป็นสังคมประชาธิปไตย ซึ่งสังคมประชาธิปไตยที่ดี การแสดงความคิดเห็นที่แตกต่าง มันเป็นเรื่องธรรมดามิใช่หรือ
แต่สิ่งที่ผมแทบจะไม่เคยเห็นเลย คือการยอมรับในความคิดเห็นของคนที่คิดต่าง หรือคุยกับคนที่คิดต่างด้วยเหตุผล เห็นแต่การด่ากันไปมา คนเลือกสีเขียวคือ คนโง่ คนเลือกสีเทาคือ คนโง่ ความคิดนั้นผิด ความคิดนี้ถูก (แทนที่จะได้เปลี่ยนมุมมองความคิดเห็น กลายเป็นราดน้ำมันไปอีก)
สิ่งที่ จขท. อยากเห็น คือ เป็นไปได้ไหม ที่สังคมของเราจะเป็นสังคมที่ คนที่เลือกข้าง แต่ก็ยอมรับฟังความคิดเห็น หรือยอมรับ บ้าง เมื่อเห็นอีกฝ่ายที่คิดต่างทำดี และมีเหตุผลในการที่เราจะคุยกันมากกว่าด่า ให้เจ็บ แล้วสะใจ
ส่วนตัว ผมเคยเลือกข้างมาก่อน แต่ ณ ปัจจุบัน ผมเลือกที่จะอยู่ตรงกลาง เพราะสามารถที่จะแสดงความพอใจ และไม่พอใจ ต่อบุคคลนั้นๆได้สนุกกว่า
ยุติธรรมกว่า เวลาคุยกับคนอื่นก็ไม่ปวดหัว
ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ
ทัศนคติ ต่อบุคคลในทางการเมืองของคุณเป็นอย่างไร?
สิ่งที่ผมอยากทราบคือ การที่คุณจะ "ยอมรับ" คำพูด/การกระทำ/การแสดงออกของตัวบุคคลในทางการเมือง คุณจะใช้ตรระกะ/ เหตุผลใด เป็นตัวตัดสินใจ ในการเลือก หรือแสดงความคิดเห็น ยอมรับ ตัวบุคคลนั้นๆ << (คำถาม)
เหตุผลประกอบ
สาเหตุที่ผมมาถามเพราะ ผมสังเกตุว่า พฤติกรรมส่วนใหญ่ของการแสดงความคิดเห็นในโลกอินเตอร์เน็ต เวลาที่ไม่ชอบใคร จะแสดงความคิดเห็นเชิงลบ ทุกอย่าง อารมณ์ เหมือนทำอะไรก็ ผิด ผิด ผิด ซึ่งสิ่งเหล่านี้เราไม่ได้พึ่งจะเห็น แต่เห็นมาเป็น สิบๆปี
เอาง่ายๆถ้าวันนี้ เราอยู่ฝ่ายสีเขียวที่มีความคิดเห็นไม่ตรงกับฝ่ายสีเทา ต่อให้ฝ่ายสีเทาทำดี ก็กลายเป็นเรื่องผิดของฝ่ายสีเขียวอยู่ดี ทั้งทีเราบอกว่าเราอยากเป็นสังคมประชาธิปไตย ซึ่งสังคมประชาธิปไตยที่ดี การแสดงความคิดเห็นที่แตกต่าง มันเป็นเรื่องธรรมดามิใช่หรือ
แต่สิ่งที่ผมแทบจะไม่เคยเห็นเลย คือการยอมรับในความคิดเห็นของคนที่คิดต่าง หรือคุยกับคนที่คิดต่างด้วยเหตุผล เห็นแต่การด่ากันไปมา คนเลือกสีเขียวคือ คนโง่ คนเลือกสีเทาคือ คนโง่ ความคิดนั้นผิด ความคิดนี้ถูก (แทนที่จะได้เปลี่ยนมุมมองความคิดเห็น กลายเป็นราดน้ำมันไปอีก)
สิ่งที่ จขท. อยากเห็น คือ เป็นไปได้ไหม ที่สังคมของเราจะเป็นสังคมที่ คนที่เลือกข้าง แต่ก็ยอมรับฟังความคิดเห็น หรือยอมรับ บ้าง เมื่อเห็นอีกฝ่ายที่คิดต่างทำดี และมีเหตุผลในการที่เราจะคุยกันมากกว่าด่า ให้เจ็บ แล้วสะใจ
ส่วนตัว ผมเคยเลือกข้างมาก่อน แต่ ณ ปัจจุบัน ผมเลือกที่จะอยู่ตรงกลาง เพราะสามารถที่จะแสดงความพอใจ และไม่พอใจ ต่อบุคคลนั้นๆได้สนุกกว่า
ยุติธรรมกว่า เวลาคุยกับคนอื่นก็ไม่ปวดหัว
ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ