แตกประเด็นจาก
https://pantip.com/topic/39641304
.
แรกเลย คำว่า "ควรรู้"
นั่นย่อมหมายถึง เรื่องราวหรือสิ่งที่นำเสนอออกมาต้องเป็น "ความรู้" "ศาสตร์" "ศิลป์"
ไม่ใช่เป็นแค่ "ความเห็น" แล้วบอกว่าคนอื่นควรรู้
.
จากกระทู้ที่แตกประเด็นมา
บอกได้เลยว่า เฮ้อออ... มั่วระดับด๊อกเตอร์จริง ๆ
เช่น
7.1.1 เงินที่พรรครับมาอยู่ในประเภทหนึ่งของรายได้พรรคการเมืองที่กฎหมายกำหนดไว้หรือไม่
7.1.2 ตามมาตรา 62 นั้น เงินที่รับมานี้ไม่อยู่ในประเภทหนึ่งของรายได้พรรคการเมืองที่กฎหมายกำหนด
(และตามกฎหมายมหาชน ต้องตีความตามตัวบท สิ่งที่ทำได้คือสิ่งที่กำหนดไว้ เท่านั้น)
.
เงินกู้ ไม่ใช่รายได้
เมื่อไม่ใช่รายได้ จึงไม่มีประเด็นที่ต้องพิจารณาอะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องรายได้
นี่มั่วไปถึงขั้นอ้างว่า กฎหมายมหาชนให้ทำในสิ่งที่กำหนดไว้เท่านั้น
ซึ่งเป็นการอธิบายที่ผิดพลาดมาก ๆ
ที่ถูกคือ กฎหมายกำหนดให้พรรคการเมืองมีรายได้ 7 ทาง (มาตรา 62 พรบ.พรรคการเมือง 2560)
นั่นหมายความว่า พรรคการเมืองต้องมีรายได้จาก 7 ทางนี้เท่านั้น ทางอื่นไม่ได้ เพราะกฎหมายไม้ได้กำหนดให้ทำได้
และ เมื่อเงินกู้ ไม่ใช่รายได้ การได้มาซึ่งเงินกู้ จีงไม่เข้า ไม่เกี่ยวกับเรื่องรายได้ตามมาตรา 62
แล้วมั่วมาได้ไง
การแสดงความเห็นแบบผิด ๆ ไม่เป็นธรรม ไม่เป็นกลาง นี่แหละคือปัญหาใหญ่ของสังคมไทย
เป็นถึงด๊อกเตอร์ ไม่รู้ได้ไงว่าเงินกู้ไม่ใช่รายได้ แต่ก็ยังแสดงความเห็นแบบนี้
ส่วนข้ออื่น ๆ ขี้เกียจแย้ง
ถ้ายาดองออกฤทธิ์ หายขี้เกียจ อาจจะแย้งใน คห. กระทู้
ตลกกับ 11 เรื่องที่ควรรู้ เรื่องเงินกู้พรรคอนาคตใหม่ .................................... โดย ตระกองขวัญ
เช่น
7.1.1 เงินที่พรรครับมาอยู่ในประเภทหนึ่งของรายได้พรรคการเมืองที่กฎหมายกำหนดไว้หรือไม่
7.1.2 ตามมาตรา 62 นั้น เงินที่รับมานี้ไม่อยู่ในประเภทหนึ่งของรายได้พรรคการเมืองที่กฎหมายกำหนด
(และตามกฎหมายมหาชน ต้องตีความตามตัวบท สิ่งที่ทำได้คือสิ่งที่กำหนดไว้ เท่านั้น)
เมื่อไม่ใช่รายได้ จึงไม่มีประเด็นที่ต้องพิจารณาอะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องรายได้
นี่มั่วไปถึงขั้นอ้างว่า กฎหมายมหาชนให้ทำในสิ่งที่กำหนดไว้เท่านั้น
ซึ่งเป็นการอธิบายที่ผิดพลาดมาก ๆ
ที่ถูกคือ กฎหมายกำหนดให้พรรคการเมืองมีรายได้ 7 ทาง (มาตรา 62 พรบ.พรรคการเมือง 2560)
นั่นหมายความว่า พรรคการเมืองต้องมีรายได้จาก 7 ทางนี้เท่านั้น ทางอื่นไม่ได้ เพราะกฎหมายไม้ได้กำหนดให้ทำได้
และ เมื่อเงินกู้ ไม่ใช่รายได้ การได้มาซึ่งเงินกู้ จีงไม่เข้า ไม่เกี่ยวกับเรื่องรายได้ตามมาตรา 62
แล้วมั่วมาได้ไง
การแสดงความเห็นแบบผิด ๆ ไม่เป็นธรรม ไม่เป็นกลาง นี่แหละคือปัญหาใหญ่ของสังคมไทย
เป็นถึงด๊อกเตอร์ ไม่รู้ได้ไงว่าเงินกู้ไม่ใช่รายได้ แต่ก็ยังแสดงความเห็นแบบนี้
ส่วนข้ออื่น ๆ ขี้เกียจแย้ง
ถ้ายาดองออกฤทธิ์ หายขี้เกียจ อาจจะแย้งใน คห. กระทู้