คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ความเห็นของเราคิดว่า ปิดดีกว่าเปิดค่ะ การเปิดให้เขาเล่น เพิ่มแรงยั่วยุให้เขา ต่อให้เขาเอามือถือของคนอื่นดูไลฟ์สดของนักข่าวไปด้วยเมื่อคืน ก็ถือว่าเป็นประโยชน์กว่าที่เห็นเขาโพสทุกอย่างตามอารมณ์เรื่อยๆ เขาอาจจะโมโหจนทำอะไรลงไปโลกออนไลน์ได้เห็นและหดหู่ก็ได้ เราไม่สามารถเข้าถึงความคิดของคนร้ายได้ แต่สิ่งหนึ่งที่เห็นคือเขาไม่มีความเสียใจต่อทุกอย่างที่เขาได้กระทำลงไป แม้แต่นิดเดียว สิ่งที่เขาทำเกี่ยวกับพฤติกรรมเลียนแบบ+มีการเตรียมการมาก่อน เขาตั้งใจที่จะโพสทุกอย่างไว้ก่อนหน้านี้ พยายามให้เพื่อนของเขาเห็นสิ่งที่เขาทำ ทั้งคลิปและข้อความที่ตอบเพื่อน และพยายามให้คนทั่วไปเห็นสิ่งที่เขาอยากให้เห็น ต้องการความสนใจ เพราะทุกคนสนใจเขา เข้าไปด่าเขา สิ่งที่เขาต้องการทั้งหมดที่ทำคืออยากเป็นคนสำคัญ เขาคิดว่า เขาตั้งใจแก้แค้นแล้วแต่เขาจะตายแบบดังที่สุด คิดง่ายๆคือเขาคิดวางแผนมานานแน่ๆ อยากมีชื่อเสียงแบบนี้ แบบคลิปที่เขาชอบแชร์ๆ ทั้งของไทยและเมืองนอก ทุกอย่างสะท้อนมุมมองความคิดของเขาชัดเจน จนท. ควรทำแบบนี้ค่ะ เพราะถ้าไม่ทำยิ่งพวกเราให้ความสำคัญคนเข้าไปเม้นกันเยอะมาก เข้าไปแสดงออกถึงอารมณ์หรือคนบางกลุ่มที่อาจจะคิดอยากทำตามมีคอมเม้นที่ชื่นชมเขาขณะที่เขาโพสเวลานั้นมีการคอมเม้นเหมือนมันเป็นเรื่องตลกก็มี การปิดแบบนี้ เป็นทางออกที่ดีที่สุดค่ะ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
การบล็อกเฟสผู้ร้าย มีข้อดีหรือข้อเสียมากกว่าครับ? #เหตุกราดยิงโคราช
โดยเคสนี้ งานหินตรงที่ คนร้ายขนอาวุธ
หนักมาด้วย และคนร้ายก็เล่นเฟสบุ๊ค ขณะ
ก่อเหคุด้วย ต่อมา เฟสคนร้ายถูกปิดไป
ส่วนตัวสงสัย ในกรณีนี้ ถ้าคนร้ายไม่โดน
ปิดเฟส จะส่งผลดีต่อการจับกุม หรือการ
ทำงานของตำรวจมั้ยครับ เช่น อาจจะรู้
ตำแหน่งผู้ร้าย หรือ ประเมินความนึกคิด
ของคนร้ายจากโพสต์ หรือแม้แต่การติดต่อ
เจรจากับคนร้าย อันนี้ในมุมของผมนะครับ
ซึ่งอาจจะเป็นมุมมองที่แคบ และไม่ละเอียด
เพิ่มเติมคือเหตุการณ์สะท้อนวงการสื่อ ใน
ประเทศไทยของเราอย่างไรบ้างครับ