คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
em5 mk3 ดีกว่า ตรงที่
1.มีกันสั่นในตัว มือสั่นหน่อย แสงน้อยหน่อยถ่ายก็ชัด และที่สำคัญมากๆคือ***ถ่าย vdo เวลามีกันสั่นเนี่ย ดีกว่าไม่มีมากๆๆๆๆครับ ถือเดินถ่ายได้สบายๆ ตัวคลิปก็ดูนิ่งเป็นมืออาชีพมาก***
2.กันน้ำได้ แต่ถ้าจะใช้เปียกจริงตัวเลนส์ก็ต้องเป็นรุ่นกันน้ำได้ด้วย
3.โดยทั่วไปขนาดเลนส์เล็กกว่า ที่ความ*สว่าง*เท่ากัน ถ้าไม่ได้หวังจะละลายหลังอะไรมาก
4. เคลมกันว่าระบบ m43 เซ็นเซอร์เล็ก กล้องจึงเล็กตาม แต่สำหรับ รุ่นนี้เทียบกับ xt30 ตัวกล้องใหญ่พอๆกันครับ แน่นอนว่า m43 โดยทั่วไปเล็กกว่า ยกเว้นเรามีความต้องการอื่น เช่น ต้องการละลายหลังมากหน่อย ซึ่งจะเอาละลายมากๆ ต้อง f1.2 ซึ่งตัวเลนส์ก็มักจะใหญ่ตาม ดูอย่างตัว 45f1.2 pro หรือถ้าเป็นเลนส์ซูม ถ้าจะเอารูรับแสง fix กว้างๆหน่อย ตัวเลนส์ก็ไม่ได้เล็กอะไรเลย เช่น 12-40 f2.8
xt30 ดีกว่าตรงที่
1. เซนเซอร์ใหญ่กว่า น๊ีอยซ์ถ้าใช้ iso สูงๆน้อยกว่า
2. ถ่ายพอเทรตหลังเบลอได้ง่ายกว่าที่เลนส์ F เท่ากัน *อย่าลืมนะครับ ว่า ค่า F ต้องคูณ crop factor ด้วย เช่น หากว่าf 1.8 ของ m43 ก็จะเท่ากับ f3.6 ของ fullframe ครับ ในขณะที่ของ xt30 f 1.8 จะเท่ากับ f2.7 ของ fullframe (คือ xt30 จะมีชัดตื้นดีกว่า)
ปล. ผมเคยมี canon 60d, EM5mk2 ใช้อยู่นะครับ มีอะไรถามได้ครับ
1.มีกันสั่นในตัว มือสั่นหน่อย แสงน้อยหน่อยถ่ายก็ชัด และที่สำคัญมากๆคือ***ถ่าย vdo เวลามีกันสั่นเนี่ย ดีกว่าไม่มีมากๆๆๆๆครับ ถือเดินถ่ายได้สบายๆ ตัวคลิปก็ดูนิ่งเป็นมืออาชีพมาก***
2.กันน้ำได้ แต่ถ้าจะใช้เปียกจริงตัวเลนส์ก็ต้องเป็นรุ่นกันน้ำได้ด้วย
3.โดยทั่วไปขนาดเลนส์เล็กกว่า ที่ความ*สว่าง*เท่ากัน ถ้าไม่ได้หวังจะละลายหลังอะไรมาก
4. เคลมกันว่าระบบ m43 เซ็นเซอร์เล็ก กล้องจึงเล็กตาม แต่สำหรับ รุ่นนี้เทียบกับ xt30 ตัวกล้องใหญ่พอๆกันครับ แน่นอนว่า m43 โดยทั่วไปเล็กกว่า ยกเว้นเรามีความต้องการอื่น เช่น ต้องการละลายหลังมากหน่อย ซึ่งจะเอาละลายมากๆ ต้อง f1.2 ซึ่งตัวเลนส์ก็มักจะใหญ่ตาม ดูอย่างตัว 45f1.2 pro หรือถ้าเป็นเลนส์ซูม ถ้าจะเอารูรับแสง fix กว้างๆหน่อย ตัวเลนส์ก็ไม่ได้เล็กอะไรเลย เช่น 12-40 f2.8
xt30 ดีกว่าตรงที่
1. เซนเซอร์ใหญ่กว่า น๊ีอยซ์ถ้าใช้ iso สูงๆน้อยกว่า
2. ถ่ายพอเทรตหลังเบลอได้ง่ายกว่าที่เลนส์ F เท่ากัน *อย่าลืมนะครับ ว่า ค่า F ต้องคูณ crop factor ด้วย เช่น หากว่าf 1.8 ของ m43 ก็จะเท่ากับ f3.6 ของ fullframe ครับ ในขณะที่ของ xt30 f 1.8 จะเท่ากับ f2.7 ของ fullframe (คือ xt30 จะมีชัดตื้นดีกว่า)
ปล. ผมเคยมี canon 60d, EM5mk2 ใช้อยู่นะครับ มีอะไรถามได้ครับ
แสดงความคิดเห็น
Fuji X-T30 Vs Olympus OM-D E-5 MARKIII ?
พอดีผมกำลังสนใจที่จะซื้อกล้องตัวใหม่
เพราะเจ้า Nikon D5300 ที่ผมใช้สภาพสมบุกสมบันมาก
ตากน้ำเปียกฝน จนยางตรงกริปลอกออกหมดเลย
แต่ก็เป็นเพื่อนร่วมทางที่ไม่เคยต้องส่งเข้าศูนย์เลย
ตัวผมพอใช้กล้อง DSLR มานานๆเลยรู้ตัวว่าไม่ชอบแบกอะไรหนักๆ
หลังๆเวลาไปเที่ยวเลยใช้กล้องโทรศัพท์ iPhone X ที่มี ขอให้มีไว้อัพเดทใน Facebook ก็พอ
ช่วงนี้มีโอกาสได้เดินทางบ่อย เลยอยากได้กล้องที่พกพาง่าย เบา
เพื่อเก็บรูปภาพที่มีคุณภาพไว้ดู เพราะบางทีกล้องโทรศัพท์ก็ให้ในสิ่งที่ต้องการไม่ได้
ตอนนี้ 5300 ผมก็อายุ 7 ปีย่างเข้าสู่ 8 ปีแล้ว
เลยสนใจกล้องตัวใหม่
ที่ดูไว้ก็เป็น Mirrorless 2 ตัวนี้ครับ Fuji X-T30 กับ Olympus OM-D E-5 MARKIII
เพราะชอบหน้าตามัน ดูคลาสสิคดี และขนาดเล็กด้วย จะได้สะพายหรือถือถ่ายง่าย
แต่ลังเลเพราะผมตัดสินใจไม่ได้จริงๆ ที่มำข้อมูลมา
เหมือนกล้อง Olympus จะมีปัญหาเรื่องเลนส์คิท ต้องซื้อเลนส์ของ Panasonic มา
ส่วน X-T30 ผมลองค้นคว้ามายังไม่เจอคนมาบ่นถึงปัญหาจริงๆจังๆ
ที่คิดไว้ในใจคือถ้าซื้อกล้องจะซื้อพร้อมเลนส์คิท กับเลนส์ฟิก 35 mm ซักตัว
เพราะอยากมีกล้องไว้ถ่ายสถานที่ท่องเที่ยวและครอบครัว
กับเลนส์ฟิกไว้ถ่ายแฟน เพราะโดนบังคับบ่อยมาก T-T
ผมถนัดการใช้เลนส์ 35 mm มากกว่า เพราะรู้ซื้อมันถ่ายได้หลากหลาย ถ่ายไม่ยากเท่าเลนส์ 55 mm
หรือผมจะไปลอง Nikon Z50 ดีครับ เพราะตอนนี้ก็มีเลนส์ 10-24 mm, 35 mm, 55 mm, 18-120 mm kit
แต่ก็อย่างที่บอกไป ว่ารู้สึกไม่ชอบแบกอะไรหนักๆ อยากเดินทางสบายๆมากกว่า
ขอบคุณมากครับ