ผมมั่นใจมากๆว่า ถ้าเปลี่ยนจากเกาหลีเหนือเป็นไทย ด้วยสถานการณ์แบบนี้ ยังไงเวียดนามก็ไม่บุกใส่ไทย

คือถ้าพรุ่งนี้ไทยเราแพ้ ก็จะเหมือนว่าอาเซียนทั้งหมดก็จะแพ้ไปด้วย เลยไม่รู้ผมคิดไปเองคนเดียวหรือป่าว เพราะยังไงเวียดนามเจออิรักก็คงไม่ต่างจาก เวียดนามเจอไทย สภาพคงไม่ต่างกัน

เคยตั้งกระทู้ไปแล้วว่า นัดเหย้ายูเออีกับเยือนมาเลย์สำคัญมากๆ ที่ห้ามพลาด3แต้มโดยเด็ดขาด (แต่เราก็พลาดนัดมาเลย์) เพราะผมไม่เคยกลัวเวียดนามเลย ถ้าเราไม่พลาดเอง ยังไงเวียดนามก็ไม่กล้าแลกกับไทย ยิ่งพวกเขา

โดนยิงก่อนไม่ได้แปลว่าแพ้นะครับ อาจจะไล่แซง ชนะได้ แต่สังเกตหลายนัดเราโดนยิงก่อนประจำ โดนยิงแล้วถึงจะบุกหนัก คุมแดนกลางได้เหนือกว่า ครองบอลมากกว่าบุกมากกว่า แต่โดนอุดด้วยรถบัสทุกที สังเกตช่วงหลังๆ

ทีมเราเป็นบอลบุก ครองบอลบุกใส่ตลอด ขณะที่อีกทีมอุดตลอดทั้งเกม เล่นหนัก ถ่วงเวลามาเต็มมาก ตั้งหน้าตั้งตาอุดอย่างเดียว ปรากฎว่าโดนสวนทีเดียวเสียประตู จบเกมแพ้ 1-0 อยากทราบว่าในฐานะแฟนบอลทีมบุกจะรู้สึกย

อุดแล้วชนะ = ยอดแท็กติค เชลซีเขี้ยวจริงๆ อุดแล้วแพ้ = เล่นบอลขี้ขลาด ได้เปรียบตัวผู้เล่นบุกแลกโดนสวนตูมหาย แพ้ = นำอยู่ทำไมไม่รับแล้วสวน ได้เปรียบตัวผู้เล่นอุดแล้วแพ้ = ทิ้งโอกาสเอง ทำไมไม่ครองเกมบุก

ทรงอะไร บอลแพ้ก็คือแพ้ ไม่มีอะไรแปลกใหม่ ไม่ได้โทษนักเตะ นักเตะไม่เกี่ยว อยู่ที่การทำทีม แฟนบอลสมาธิสั้น ยุคก่อนแพ้เพราะบุกด่าแหลกความจำสั้น บอกให้เปลี่ยนโค้ช มายุคนี้พอบอลแพ้ บอกเล่นดี คืออัลไล เปลี่

หงส์แดง ชนะ ปร้าก สปาต้า 5 - 1 ถึงบ้าน กลับมา แอนฟีลด์ แค่ แพ้ 0 - 3 ก็เข้ารอบได้แล้ว ส่งเด็กชุดแชมป์ลีกคัพ ลงยังน่าจะได้ เพราะเด็กชุดนี้ พอเล่นได้ เก็บแรงไว้ บุก โอลแต๊บฟอร์ดดีก่า ดูๆไป มันเหมือน เด

ตารางคะแนน เป็น แบบนี้ ดอร์ทมุนด์        7     แต้ม ปารีส               6     แต้ม มิลาน     

เวียดนามออก แถมยังมีจังหวะได้บุกอยู่เรื่อยๆ ขณะไทยผ่านมา 33 นาที ยังไม่มีจังหวะบุกที่ชัดเจนเลย