ลูกที่ออสเตรเลีย ยิงเข้าแต่ไม่ได้ประตู ทำไมกรรมการไม่ยอมดู Var เลย

กรรมการคนเดียวกัน ตัดสินเหตุการณ์แบบเดียวกันแต่ตัดสินไม่เหมือนกัน https://www.youtube.com/watch?v=Vp-L4WNJJLs คิดว่าบ่อนพนันในอังกฤษมีผลกับการตัดสินของกรรมการมั้ยครับ ที่ผ่านมาก็มีหลายคู่มีคำตัดสินท

สมมติตอนแรกเป็นฝ่ายตั้งรับ เตะสกัดบอลผิดเหลี่ยมบอลเด้งมาโดนมือที่แนบลำตัวอยู่โดยไม่ตั้งใจ กรรมการเห็นชัดตัดสินว่าไม่ให้ฟาวล์ แต่บอลที่เด้งโดนมือทำให้ตัวเองเปลี่ยนมาเป็นฝ่ายครองบอล แล้วต่อบอลอีกแปดจังห

จังหวะแฮนด์บอลของ โรดรี้ ที่ใครเห็นก็ว่าแฮนด์บอล  ( ผมคิดในใจ ) ไม่เหลือ จุดโทษแน่นอน  แต่...เฮ้ยยยย ทำไมกรรมการไม่ให้จุดโทษ แต่...พอมองมาดูภาพรีเพลย์หลายๆรอบ  เหมือนจะไม่มีนักเตะท็อฟฟ

ตัวอย่าง: ทีมAถูกทำฟาวล์ในกรอบเขตโทษของทีมBแต่กรรมการปล่อยให้เล่นต่อก่อน                              จากนั้นทีมBโต้กลับจนได้

เท่าที่ดูหลายๆจังหวะ จะมีประเด็นว่าฝ่ายรุกยิงบอลแฉลบคู่แข่งออกหลัง แต่มันไวมาก กรรมการมองไม่ทัน ไม่ให้เตะมุม ไม่ก็บอลไม่ได้โดนตัวคู่แข่ง แต่กรรมการให้เตะมุม และจังหวะต่อมา ทีมรุกก็ได้ประตู (คุ้นๆ แมนย

จังหวะตุกติก จังหวะ 50/50 มันชัดเจน นักบอลนี่เเทบยอมเเละปฎิเสธไม่ได้เลย เเฟร์มาก - ไม่มี VAR ก็คงไม่มีเหตุการณ์ ช็อคโลก เกาหลี ทีม underdog ชนะ เยอรมัน ช็อคโลกเเบบนี้ (ไม่รู้ว่าจะมีโอกาสเเบบนี้อีกไหม

ยิงประตู3ลูกก่อนจุดโทษ ภาพReplayมาช้ามาก แช่แต่นักเตะอยู่นานสองนาน จังหวะจุดโทษ ภาพReplay ก็ไม่มีให้ดูเลย คิดว่าน่าจะแฮนด์บอลจริงๆแหละ เพราะนพนนท์ก็ดูยอมรับ แต่ว่ามองไม่ทันเลยว่าแฮนด์บอ

สมุทรปราการ ซิตี้ เตรียมที่จะทำหนังสื่อยื่นฟ้องร้องการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน รวมถึงจังหวะการทำงานของ VAR ที่พวกเขามองว่าทีมเป็นฝ่ายเสียเปรียบ นัดบุกไปพ่าย ราชบุรี&nbs