EEC - ฟังไม่ได้ศัพท์..แล้วอย่าจับไปกระเดียด กับ อ.แก้วสรร อติโพธิ

อาจารย์แก้วสรร อติโพธิ ยกตัวอย่าง 3 คดี วิเคราะห์ทางกฎหมายแบบถาม/ตอบ เพื่อให้เข้าใจกันมากกว่าที่ได้คิดเห็นในเบื้องแรกหลายคดีด้วยกัน ซึ่งถ้าฟังไม่ได้ศัพท์แล้วจับไปกระเดียด ก็จะผิดพลาดไปได้

1 ใน 3 ตัวอย่างที่อ.แก้วสรร นำมาเสนอคือ คดี CP ขนซองประมูลมาถึงล่วงเวลา

โดยตอบคำถามให้สังคมมีความเข้าใจถูกต้อง อาทิ

1. ทำไมศาลปกครองสูงสุดจึงวินิจฉัยให้กองทัพเรือเปิดซองข้อเสนอของกลุ่ม CP ที่ยื่นซองเกินเวลา
ตอบ : เรื่องนี้ยังเป็นแค่คำสั่งชั่วคราวให้เปิดซองไปก่อนเท่านั้น ในที่สุดแล้วศาลจะวินิจฉัยให้รับซอง CP หรือไม่ ต้องรอดูต่อไป

2. มันมีมูลคดีอะไร ให้เห็นว่า CP อาจจะชนะคดีก็ได้หรือ?
ตอบ : คดีตัวอย่างต่างๆ ก่อนหน้านั้น มันเป็นการประมูลทางอินเทอร์เน็ต ใส่ราคาชนกันสดๆ จึงรับซองราคาล่วงเวลาไม่ได้เป็นอันขาด

ส่วนคดีนี้ต้องใช้เวลาเปิดซองคุณสมบัติและตรวจสอบข้อเสนอทางเทคนิคจนเรียบร้อยก่อน จึงจะเปิดซองราคา

ดังนั้น เวลารับซองในคดีนี้จึงไม่ใช่สาระสำคัญเหมือนคดีอื่น และวิเคราะห์ถึงแนวทางการกฎหมายที่ซีพีใช้ต่อสู้เพื่อไม่ให้คณะกรรมการจับแพ้ฟาวล์
โดยระบุว่า การขนหีบมาให้ครบและตรงเวลานัดหมายในคดีนี้นั้น พบว่าเป็นแค่ขั้นตอนที่ไม่ถือเป็นสาระสำคัญในการปฏิบัติจริง เพราะการส่งมอบจริง เกิดขึ้นหลังเวลานัดหมายทั้งสิ้น และก็ไม่ได้ทำให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบกันแต่อย่างใดเลย

สรุปปิดท้ายว่า
คดี CP ขนซองประมูลล่วงเวลานี้  ต้องฟังกันให้ได้ศัพท์ ต้องค้นข้อมูลและแง่มุมกันให้ละเอียดกว่าการประกวดราคาโดยทั่วไปไม่น้อยเลย

ที่มา : ไทยโพสต์
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
แสดงความคิดเห็น
Preview
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่