จะเป็นไปได้ไหมที่ระบบประชาธิปไตยเป็นระบบออนไลน์

ผมไม่มีความรู้เรื่องการปกครอง(ไม่ได้สนใจเพราะคิดว่าเราอยู่ตัวเล็ก)
เพราะ่บ้านเมืองปัจจุบันมันแปลกๆ
ผมเลยอยากขอแสดงความคิดเห็นหน่อย
ถ้าเปรียบระบบการปกครอง(ในความเข้าใจของผมที่ไม้รู้อะไรเลย ยํ้าไม่ได้เรียนมา) มันก็คือระบบที่เอาไว้ขับเคลื่อนประเทศ
มีเกมอยู่เกมหนึ่งชื่อ starcraft ในเกมในเผ่าที่ชื่อว่า protoss เผ่านี้มีสติปัญญาสูงพร้อมเทคโนโลยีลํ้า+มีพลังจิตพร้อมร่างกายที่ทรงพลัง แต่เพราะฉลาดมากก็เลยเชื่อใจกันยากและก็ก่อสงครามกันจนพังเพราะความไม่เชื่อใจ 
พอมาคิดถึงโลกปัจจุบันผมมาคิดดู ว่าอะไรทำให้เราเชื่อใจกันได้ว่าคนที่เราพูดหรือทำกิจการใดจะไม่หลอกเราหรือโกงเรา?
อะไรที่จะคอยห้ามได้? ผมคิดขึ้นมาได้"กฎหมาย" แล้วในเมื่อเรามีกฎหมายทำไมถึงยังมีคนทำผิดหละ?  หรือว่ามีคนที่เหนือกว่ากฎหมาย? มันต้องมีอะไรผิดพลาดของระบบที่ ระบบอาจจะไม่ดี หรือ อาจจะมีคนที่สร้างสามารถควบคุมระบบอีกที หริอจะสรุป สร้างระบบเพื่อเป็นเครื่องมือ เปิดปิดใช้บ้างไม่ใช้บ้าง 55 พอ! เดี๋ยวนาน 
เมื่อหันมาดูการปกครองปัจจุบัน ผมว่าเหมือนการแย่งอำนาจของกลุ่มคนกลุ่มหนึ่ง เพื่อจะอำนาจในการขับเคลื่อนประเทศ ผมว่าการทำให้คนมีอำนาจนี่แหละคือปัญหา เพราะคนเรามีกิเลสมันก็แย่งอำนาจกันไม่จบ 
เพราะงั้นผมก็คิดขึ้นมา "ทำไมเราไม่สร้างระบบที่ไม่มีใครมีอำนาจ"
ในปัจจุบันประเทศไทยมีคนใช้เฟสบุ๊คกว่า 50 ล้านคนเคยได้ยินจากข่าว ซึ่งแสดงว่าคนไทยเราเข้าถึงอินเตอร์เน็ต สามารถติดต่อสื่อสารกันได้ 
ผมก็ไม่รู้ว่าระบบการขับเคลื่อนประเทศในปัจจุบันนี้มีทำหน้าที่อะไรบ้างมีใครที่ถือครองอำนาจตามหน่วยงานเท่าใดบ้าง
แต่ชั่งมันเถอะ ความคิดที่ผมอยากบอกไม่ได้เจาะลึกขนาดนั้น
ทั้งนี้เองระบบที่ผมจะบอกต่อไปเป็นแค่โครงเปล่าๆและความเข้าใจพื้นๆของคนที่ไม่ได้มีความรู้ด้านนี้ ที่ผมเกริ่นมาติ้งนานก็คือ defense 555
เป็นไปได้ไหมที่เราจะสร้างระบบขับเคลิ่อนประเทศที่ไม่มีอำนาจให้แก่ใคร?
เช่น ระบบออนไลน์ลงเสียงคะแนน
ระบบ ขับเคลื่อนนี้มีกระบวนการของมันอย่างที่ต้องมีคือการป้อนข้อมูล อาจจะเป็น การตรวจเช็คการดำเนินงานเพื่อถึงเป้าหมาย, ปัญหาต่างๆ, การะพิจารณามติโดยรวม,การรายงานต่างๆ
ถึงตรงนี้เองผมอยากให้ ปัญหาทุกอย่างถูกจัดระดับตามการพิจารณา เช่นปัญหาระดับหมู่บ้าน ก็มีเว็บไซร์หรือ platform
ของหมูบ้านที่สามารถชิกทุกคนสามารถทราบข้อมูลได้เช่น มีงบประมาณเท่านี้..มีปัญหาเรื่องถนนเป็นหลุม, รถขยะไม่ผ่านทำให้ประชาชนเผาขยะเกิดมลพิษ, ปัญหา, โจรเยอะต้องการติดหลอดไฟ และอื่นๆ ...จะจัดการอย่างไรก็ให้พูดคุยกันใน platform นั้นๆ อาจจะต้องมีกฎเพื่อทำให้การสื่อสารหลายคนไม่ยุ้งเหยิง เช่น กฎข้อปฏิบัติ, รูปแบบในส่งสาร, การโหวต.
-กฎก็จะมีหลักๆ ห้ามเสนอสารที่คนอื่นได้แสดงความคิดเห็นแล้ว(ห้ามโพสซํ้ากับคนอื่น),ห้ามก่อกวน,อื่นๆที่เราสามารถจัดระเบียบ(ไว้คิดทีหลัง)  
-รูปแบบในการส่งสาร ... คือผมจะบอกว่าอาจมีอะไรเกิดขึ้นมากมายเมื่อคนมากมายมาโต้เถียงเพื่อแก้ปัญหากัน เราจึงต้องมี รูปแบบการสื่อสารที่เหมาะสม.
หากเราจะแย้ง,หากเราจะให้เหตุผล, หากเราต้องการเสนอความคิดแก้ปัญหา ประมาณนี้
-การโหวตคือเมื่อมีคนเสนอความคิดมากมาย เราก็ต้องเกิดการเลือก ก็อาจจะมีการโหวต 10 อันดับรูปแบบการแก้ปัญหา  เราอาจจะทำการโต้เถียงกันอีกทีหลังจากเลือกแล้ว แล้วโหวตเพื่อหาวิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดอีกที ขึ้นอยู่กับความตรึงเคลียดของเรื่องนั้น
หากวิธีการแก้ปัญหายังไม่ดีพอเราสามารถยื่นต่อให้ platform ระดับตำบล หรือจังหวัดที่มีคนมากกว่า ช่วยกันหาหนทางอีกที
จบการยกตัวอย่างคล่าวๆระบบหนึ่ง
ส่วนเรื่องงบประมาณเงินภาษีที่ทุกคนเสีย ผมก็คิดว่าให้เปิดบัญชีร่วมกันโดยมีสมาชิกเป็นคนไทยทั้งประเทศ ใครจะเอางบประมาณไปใช้ก็ต้องโหวตเห็นด้วยร่วมกัน อาจจะเปลี่ยนแปลงได้เพื่อความเหมาะสม แต่นี่ก็ดีกว่าสิ่งที่ตรวจสอบไม่ได้ หรือการที่งบประมาณไปอยู่ในมือใครก็ตาม
จบไปอีกหนึ่งเรื่อง
เพื่อป้องกันการขยายอิทธิพลและความปลอดภัยเราต้องปกปิดชื่อข้อมูลของผู้โหวตทุกคน โดยทุกคนจะไม่มีชื่อ อาจจะมีแค่หมายเลขแต่ผมว่าไม่มีจะดีกว่า
ส่วนเรื่องการเอาอำนาจออกจากบุคคลที่ทำงานเกี่ยวข้องกับกฎหมาย ผมยังคิดไม่ออกครับ แต่ลองเอาปัญหาไปให้คนทั้งประเทศช่วยกันคิดผมว่าไม่นานก็คิดออก
หากเราต้องการตัวแทนไปเจรจาการต่างประเทศ ก็ง่ายนิดเดียว ตั้งปัญหาขึ้น ใครเก่งไม่เก่ง เดี๋ยวโหวตก็รู้ เขาอาจจะต้องแสดงตัวแต่อย่าลืมว่าในระบบเขาก็ไม่มีชื่อเหมือนทุกคน 
ซึ่งแน่นอนมันต้องมีคนคอยดูแลระบบ คนดูแลก็ ต้องทำตามระบบการแดลูเหมือน admin ทั่วไปโดยคนที่ทำงานด้านนี้ต้องมีกล้องตรวจสอบในระหว่างงานตลอดเวลาๆอาจจะมี sensors ตรวจคอยจับการเคลื่อนไหวหลายตัว หรืออาจจะมีเคลื่อนตรวจสอบคลื่นสมองไปเลยเพื่อความชัว
ข้อดีคือ 
-เราได้ระบบที่มีความอิสระในการแสดงความคิดเห็น
-ไม่ตกอยู่ในอำนาจใคร
-เป็นระบบที่ไม่มีใครได้ประโยชน์และสามารถโกงได้
-เป็นระบบที่ขับเคลื่อนที่สติปัญญา โดยมีคน(cpu)60 ล้านคนช่วยกันแก้ปัญหา
-การใช้งบประมาณอย่างมีค่าสูงสุด

ข้อเสีย
-ขัดผลประโยชน์ผู้มีอำนาจ
-อาจจำเป็นต้องมีศูนย์เก็บข้อมูลที่
ใหญ่ขึ้นๆ ทุกปี แต่เทียบสิ่งที่ได้คุ้มค่ากว่ามาก เพราะจะไม่มีใคร corruption ได้อีก
-ต้องป้องกันการแฮ็ค เพราะผู้ถูกขัดผลประโยชน์จะทำแน่นอน
ตอนนี้คิดได้แค่นี้ครับ
ช่วยแสดงความคิดเห็นด้วยครับ