ถ้าให้เลือกระหว่างเลนส์โอลิมปัส 12-50 กับเลนส์พานา 12-60

คือถ้าซุมสุดหรือซุมมากๆหน่อยทำไมภาพมัน soft จังเลยครับ พยายามถ่ายหลายทีแล้วก็ไม่ค่อยจะดีขึ้นเลย คุณภาพของภาพรับไม่ค่อยได้ เต็ม100 ให้ 60 ภาพมัน soft ชอบกล แสงฟุ้งๆด้วย ความคมแทบไม่มี และยิ่งไปเทียบกับ

ผมมี epl5 กับ ฟิก 17mm. f2.8 กล้องตัวแรกในชีวิต อยากถามว่าผมควรหาเลนส์ตัวไหนมาเพิ่มดีครับ อยากได้ซูมคิทมาซักอัน ผมเริ่มต้นใช้ฟิกเลย อึดอัดไงไม่รู้ ผมเป็นคนชอบถ่ายมาโคร คน วิว street งบไม่เกิน 5000 (

พอดีจะไปเที่ยวพม่าช่วงเดือน ตุลาคม ซึ่งจะต้องถ่ายรูปในสภาพแสงน้อยแล้วก็ที่แคบ เช่นเจดีย์ต่างๆ โดยเฉพาะเจดีย์ที่พุกาม มีกล้อง OMD-EM5 อยู่แล้วค่ะ เลนส์ที่มีอยู่เป็นเลนส์ KIT ที่ติดกล้องมาอยู่แล้ว 12-

1. ใช้กับ OMD-EM5 ได้ใช่เปล่าครับ 2. มีท่านใดเคยใช้หรือไม่ ถูกใจมั๊ยเรื่องสีและความคม 3. ถ้าเทียบความคม กับ kit 12-50 ของ OMD อันไหนคมชัดกว่า กำลังมองหาเลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทย แต่กลัวความคมสู้ของเก่าไ

คือ ผมอยากได้กล้องมาถ่ายวีดีโอ  อยากได้หน้าชัดหลังเบลอๆ ตอนนี้เล็งๆ sony a5100 กับ sony a5000 ไว้ ราคามือสองต่างกันแค่ 1000 - 2000  ผมเลยสังสัยว่า ถ้าซื้อ sony a5100  6500 - 7500 ได้อุ

ส่วนตัว เราใช้กล้อง Olympus PEN EPL-7 ค่ะ ซื้อมาได้ประมาน 2 ปีครึ่งแล้ว แต่เมื่อประมาน 2 วันก่อน เลนส์คิต(14-42)ที่ติดมากับกล้อง เกิดงอแงสายเเพรขาดใช้งานไม่ได้เลย ก่อนหน้านี้มันเคยงอแงมาแล้ว ด้วยปัญห

มือใหม่หัดใช้กล้องค่ะ ตั้งใจจะไปซื้อ นิคอน D 5300 ทางร้านอธิบายการใช้อย่างดี (ส่วนตัวชอบเพราะภาพคมชัดค่ะ ) แต่พอเอาเข้าจริง ซื้อโอลิมปัส OMD E-M5 ด้วยราคาเงินสด 29,742 บาท เลนส์ 12-50 mm (นิคอน 29,900

คือจะซื้อกล้องถ่ายภาพเก็บงานกิจกรรมด้วยกล้องดิจิตอล ปัญหาคือกล้องตัวหนึ่งซูมออพติคอล3เท่า .อีกตัว5เท่า .( พิกเซลตัว5เท่าเยอะกว่านิดนึง..ท่ากั12กับ14.ไม่ใช่ปัญหา) อยากทราบว่าถ้าเราถ่ายภาพไม่เน้นซูม .ค

พอดีเจอมือสองมาในราคาเท่านี้ค่ะ พร้อมเลนส์ kit 16-50 ไม่ทราบว่าความคมชัดภาพของรุ่นนี้ดีรึเปล่าคะ เอามาถ่ายภาพเล่น ถ่ายจริงจังบ้าง แล้วก็เน้นถ่าย vlog วิดีโอค่ะ